资源描述：
《警惕赛达语法中“逻辑主语题”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、警惕SAT语法中“逻辑主语题”在每次的SAT考试中，语法部分对于逻辑主语判断的考察几乎会占到三分之一，着实是一个不小的比例。虽然这个部分大部分题目类型比较浅显易懂，有些甚至一步可以找出答案，但是考官如果换个出题思路，不加以提示，考生又会陷入其套。因此笔者在此举两个例子为大家支招，有效地走出迷宫，寻得真相。 一般对于逻辑主语的考察思路可以是：先出现ing分词,或ed分词，或同位语，或时间状语，或比较对象，然后来让考生判断其针对的对象是谁，是人或物;这种句子结构一般比较简单，可以是: -ing,SVO -ed,SVO Like/u
2、nlike/comparedwith….,SVO When/while–ing,SVO When/while–ed,SVO Oneof/Asa…..,SVO (SVO代表主谓宾) 比如我们来看道较为典型的题目(2010,10/S10,3)： Recallinghowdifficultitistoparkacarattheairport,ourdecisionwastakingthetrain. A)Ourdecisionwastakingthetrain B)Ourdecisionwastotakethetrain
3、C)Wedecidedtotakethetrain D)Takingthetrainiswhatwedecidedtodo E)Itwasourdecisiontotakethetrain 根据这道题目的非谓语recalling,我们得知做这个动作(回忆，想起)的必定是人，所以一步可以得知答案是C,主语确定为WE,我们。 但是根据笔者教授SAT的经验，发现同学在考试或平时的训练中却存在共同的问题，就是出题者的句式一旦稍作变化，同学们就不知所以，出现错误。例如： 1.句式颠倒莫困惑 Tomatosoupappealstoal
4、lagegroupsandcanbemadeparticularlydeliciousifaddingsweetredpeppers.(2011.1/S10,6) A)deliciousifadding B)deliciousbytheadditionof C)delicious,adding D)delicious,add E)delicious,bytheadditionof 不用说，同学们应该看出病句D,E,而C存在逻辑主语错误。而总有同学提出疑问，为什么A选项也是错误的呢?原文如果翻译为“番茄汤如果加上甜甜的胡椒粉
5、会诱惑到所有人，而且特别好吃。”，看似非常流畅，为什么就出错了呢?这里很多同学在考试的时候都是受到中式思维(Chinglish)的影响。其实很多时候，虽然中文的翻译读上去挺通畅的，但是大家容易忽略其英语语法的有效性和严谨程度，而这一点也正是SAT语法特别强调的。在此题中如果选A,Ifadding的施动者为前面提到的tomatosoup,试问番茄汤又岂能自己去加上胡椒粉呢?因此ifadding用法违背了逻辑主语的判断，正确答案应为B(bytheadditionof)。在这里，考官只是把我们常看到的非谓语动作放在了主要句子的后面，而并非常
6、见的句型(-ing,SVO)，但性质没有变过，同学须注意。 2.从句中见真功夫 Theagencyreportsthatbyrigorouslyenforcingstateregulations,industrialpollutionhasbeensuccessfullyreducedtoacceptablelevels.(2010.1/S10,14) (A)industrialpollutionhasbeensuccessfullyreducedtoacceptablelevels (B)acceptablelevelsof
7、industrialpollutionhavebeensuccessfullyreduced (C)areductionofindustrialpollutiontoacceptablelevelshassucceeded (D)theyhavesucceededtoreduceindustrialpollutiontoacceptablelevels (E)ithassucceededinreducingindustrialpollutiontoacceptablelevels 在that之前，主句部分已经结束，由that带
8、起从句，而从句中有一个bydoing形式的结构(byenforcingstateregulations),做enforce这个动作的主语只可能是人或者组织，工业污染或其减少都不可能自己实施规章制度，因此答案锁定在D和E.
