浅析我国共享经济的发展与困境

《浅析我国共享经济的发展与困境》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析我国共享经济的发展与困境[摘要]共享经济指以获得一定报酬为主要目的，在陌生人之间存在物品使用权暂时性转移的一种新的经济模式，其本质是整合线下的闲散物品、劳动力、教育医疗资源。共享经济作为当今互联网下的“新经济”和“新商业”形态，通过提高存量资产的使用效率为需求方创造价值，促进社会经济的可持续发展，也是人们公平享有社会资源，各自以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利的一种方式。本文将着眼于我国的共享经济发展现状以及发展过程中遇到的困境进行研究。[关键词]共享经济发展困境伴随着互联网web2.0时代的到来，与此同时，各类网络虚拟社区、BBS、论坛也相继出现，在全世界范围

2、内各个年龄段的互联网用户不断增加，人们在网络空间内向陌生人表达自己的观点，分享接触到的信息的。在众多的互联网社区中人们在交流过程中都以匿名为主，在这些社区中人们，主要是分享信息，提供一些用户需要的信息，但并不涉及到真实物品的交易。而且在绝大多数情况下，不涉及任何金钱问题。随着互联网的发展人们的观念也在不断地发生变化。从最初简单的无偿分享。走向以获得利益为主要目的在网络上将物品的使用价值暂时的在陌生人之间的转移，形成共享经济。与此同时，也就意味着整个国际经济在投资合作运营等方面正走向全球化，充分证明了共享经济的重要作用。一、共享经济发展的潜在意义共享经济的实质是通过信息的分

3、析比对实现按需分配，共享经济的出现，让人们开始重新认识集体经济的重要作用。在之前的经济发展中，人们通常会想“这能给我们带来什么”，而在共享经济中人们开始换位思考。他人与自己与集体形成一个互联互通的整体，在这个整体中共同关注，如何节约资源，如何节约时间，共享物质生活和精神生活产品，促进了资源优化配置，提升了人们的生活体验。另外，这一经济发展模式将虚拟的网络空间与现实的市场相结合，例如滴滴打车平台会在在平台上向乘客标注快车和慢车，以及车的距离，车流量等信息。在传统的经济发展模式中，通常是市场经济与宏观调控相结合，有形的手和无形的手共同作用于经济的发展。在出租车行业中，市场发挥

4、作用比较缓慢。而是政府的统一定价，使这一行业的发展变得呆板，不能与时俱进，缺乏吸引力。而共享经济的大数据平台为出租车、房产、旅游等行业的经营发展提供了更多的市场变化情况信息，更多的需求者和供应者参与到资源的优化配置的大潮中，极大地激发了市场的活力，和相关行业的发展。如今房地产行业一直在去库存，如果将这一共享经济发展模式应用于房地产或许能够很好的解决供需信息不对称的问题，促进交易双方沟通交流，提高交易效率。二、共享经济模式发展的优点（一）工作模式方面共享经济，还有一个通俗的叫法叫做“临时工经济”，是指我们在日常的办公中会有产生许多零碎的和需要付费的工作，这些工作在市场上形成

5、一些微工作，这些工作虽然数量很大都是些琐碎的工作，但是经过分工，大家合力完成效率就会大大提高。这种经济模式已经大量出现，比如说亚马逊、土耳其机器人、跑腿兔这样的网站就是提供这样服务的网站。这种零散的工作，为那些不能做全职工作的兼职工作者提供了很好的工作平台，这种工作与传统的办公室白领相比，工作时间灵活，而且没有特定的领导和工作地点，打破了传统的职场关系。自由工作者不需要处理各种职场关系，获得了更大自由的生活空间。这种临时工经济产生了各种新型的岗位需求，抛开了原有的传统市场中单一的工作模式和岗位需求，促进行业的创新。（二）经济增长方面对普通民众而言，打破了原有的阶级差距和工

6、作模式，所有人都能够平等地共享资源和信息。给一些低收入的人群提供了更多的兼职机会，有利于增加他们的收入。与此同时，因为一些高薪职业人群带来了更多的工作体验，减轻了办公室工作的厌倦感，有更多可能参与其中，分享工作的喜悦。在2015年一项研究表明，2025年英国五大重要领域的共享经济规模将达到90亿英磅（数据来源：普华永道会计师事务所），未来我国的共享经济规模也会不断扩大。三、我国共享经济发展面临的困境（一）法律法规制度存在空白共享经济是经济发展中的新生事物，现在我国有关这方面的立法还处在空白的状态，缺乏相关的法律法规对其进行规制管理。首先，共享经济的发展模式在发展过程中不可

7、避免的会产生一些爱纠纷。在滴滴打车和Uber发展火热的时候，在2015年，就发生了有关私家车涉嫌非法营运的案件，Uber多个地方的总部被政府查封。其次专车的介入打破了现在的出租车行业的发展模式。这种不公平竞争给传统的出租行业带来了巨大的冲击，由于法律的不完善，共享经济的发展空间受到威胁，遇到了重重的难题，影响交易的正常进行。（二）监管体系存在安全漏洞监督管理在任何的经营管理体系中都是十分重要的，共享经济的发展分为政府的监管、社会的监督和平台的自我监管。平台自身与其参与其中的个人或者团体并非严格意义上的雇佣关系。很多情况下，平台