危机背后的环保宗教

《危机背后的环保宗教》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、危机背后的环保宗教“世界粮食供应正以从未预见过的、史无前例的速度减少”；“粮价已涨到历史最高水平”；“全球饥饿的风暴正席卷而来”……这是来自联合国粮农组织和联合国粮食计划署高官的警告，也是迄今为止，来自联合国的最严厉警告。据专业人士分析，世界将迎来第二轮食品价格上涨；或者说，世界将重新走入《经济学人》所界定的“粮食不再便宜的时代”。整体来看，人类已经摆脱普遍的饥饿与匮乏，然今年春季不断高奏“涨”歌的粮食价格让不少国家顿时陷入困境与危机之中。如此剧烈的粮食价格波动不可避免会影响社会的稳定与和谐，世界银行行长佐利克已经警告说：

2、“由于粮食价格的上涨，全球已经有33个国家濒临社会动荡的边缘。”实际上，由粮价所造成的“社会动荡”已经在许多国家先行上演，从南美的阿根廷、海地、墨西哥到东南亚的菲律宾、越南、泰国，从非洲的苏丹、肯尼亚到南亚的印度与巴基斯坦，虽然动荡程度不一,但其破坏性不可小觑。因此，如果国际社会不能采取正确的措施来缓解此次粮食危机，世界将因此陷入难以预测的灾难中。生物燃料惹的祸？此次粮食价格的疯长给许多国家当头一棒，其来势汹汹恰恰表明了人类自身的脆弱性，而这种脆弱性的苦果很大程度在我们草率的决策过程中就已埋下。考察此次粮食危机，尽管石油价

3、格上涨带来粮食生产和运输成本上升、自然灾害造成粮食产量下降以及部分地区经济发展增加了粮食消费等都是原因之一，但不容置疑的是，对生物燃料的推崇与渴求成为了此次粮食价格上涨的主因之一。从世界银行的报告到联合国粮农组织的报告，再到美国《纽约时报》“世界粮食危机”的社论，以及相关环保组织的深入研究，都凸显了生物燃料的需求猛增在此次粮食价格上涨过程中所扮演的重要角色。根据统计，全球12%、美国20%的玉米和巴西50%的甘蔗用于乙醇制造，全球20%、欧盟65%的菜籽油、全球20%的豆油、东南亚30%的棕禍油用于生物柴油!短短几年之内，

4、如此高比例的糖类和油料作物被转入能源产业，自然推动了其价格暴涨，而高价格又推动它们与其他粮食作物争夺土地，结果就是农产品价格全面上涨。环保政策环保吗国际社会之所以对生物燃料情有独钟，根本在于“环境保护”的压力。政策决定者简单化地认为，环境保护就是减少二氧化碳的排放，而生物燃料相对化石燃料更具“绿色效应”的优势备受青睐。而在决策的过程中，决策者对于政策是否能达到环境保护的目标，其成本与收益的比率如何，其产生的社会“外部性”程度如何，并没有进行深入的分析与研究。在国际社会甚嚣尘上的“环保正确论”下，他们顺着“拍大脑，拍大腿，拍

5、桌子”的简单化决策过程，短时间内上马生物燃料项目，迫不及待地彰显其环保的高姿O然而讽刺的是，生物燃料的发展并没有起到当初其倡导者所宣称的改善环境和降低碳排放的作用。相反，由于农产品的高价格优势，农民将大量土地从草原、沼泽和森林改变为农场，大大增加了碳排放，并恶化了环境。据美国《科学》杂志2月份的研究报告指出，生物燃料在最终燃烧环节上相对化石燃料所减少每1公斤碳排放，便相应地因改变土地用途而增加17到420公斤碳排放。而就在《科学》杂志发表报告前两周，英国下议院环境审计委员会(EAC)也发布了题为《生物燃料是可持续的吗？》的

6、研究报告，质疑生物燃料政策的有效性与正确性。环保组织十几年的奔走呼吁、元首们一次次峰会、各国议会激情洋溢的辩论、上千亿美元的稅收优惠和政府补贴、数十亿人民的口粮紧缩，换来了与所有这些努力恰好相反的结果一一环境破坏和温室气体增加。更为让人忧虑的是，当政策制定者为了抚顺舆情进行大规模的政策扶持与产业补贴时，不可避免地在围绕生物能源的领域形成了庞大的既得利益群。那些已经投入巨资并享受优厚待遇的生物燃料企业，那些尝到了农产品价格暴涨甜头并拥有巨大政治影响力的农场主，那些靠宣扬生物燃料的环保优势赢得选票的政客们，将团结一致保卫支撑着

7、该产业的能源政策。而这些既得利益团体的存在，将使得这种不顾成本与代价的环保政策与环保渐行渐远，进而带来适得其反的效果。EAC的报告刚一发布便遭到欧盟委员会能源事务专员以及英国农场主组织、欧洲生物乙醇燃料协会和欧洲生物柴油理事会的激烈挞伐便是明证。神化与后果实际上，随着国际社会对“全球变暖”认知越来越敏感，国际社会对破除“环保罗生门”的共识越来越强烈，发达国家在环境保护上的尽心尽力、非政府组织以及公民的齐心协力使得国际社会进入了由戈尔式《不可忽视的真相》的“环保启蒙”到“环保实践”的飞跃。尽管科学家对于全球气候变暖的原因存在

8、着巨大的争论，尽管戈尔的环保启蒙电影《不可忽视的真相》存在着某些显而易见的错误认知，但人类对于自身命运的关注与对后代的责任，导致国际社会出现了一场遍布全球的“环保正确论”。毫无疑问，就算人类并非全球气候变暖的元凶，就算全球气候变暖并没有我们所想象的那么严重，人类还是有百分之一百的理由去保护环境。然而，让