新闻发布会交替传译语义转述地地研究

《新闻发布会交替传译语义转述地地研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要新闻发布会通常采用交替传译作为信息传播的途径。前人的研究以及专业译员的实践表明，在新闻发布会上，发言人留给译员发言的时间是很有限的；译员通常无暇顾及源文的文体特征，而是把主要精力放在源文信息点的传达上，因此，信息点的传达成为了衡量交替传译质量高低的最主要的标准。基于此，本研究提出了“语义转述"这一术语，用于指代口译过程中的信息传达，同时该术语也可作为对“语言转述”概念的补充。针对源文和译文的信息比对，本文作者采用了定量研究和定性分析相结合的方法，使我们对交替传译中语义转述的情况有了大致的了解，从而加深我们对口译过程的认识。本研究主要解

2、决以下三个问题：(1)交替传译中的语义转述的整体情况如何?(2)不同的语义转述的特点是什么?(3)交替传译中的语义转述的可接受度如何?具体的研究方法如下：首先，作者从网上下载了20场平均时长为一小时的新闻发布会的视频。通过听取每场交替传译，作者将源文和译文逐一转录成书面形式；然后，基于勒德雷尔提出的“意义单位”以及专业口译员的实战经验，作者把源文切分成了8，750个“语块”，并与译文中的语块进行比对；最后，对直接转述和间接转述进行定量统计，重点分析了间接转述的各种特殊情况，并且讨论了直接转述和间接转述的可接受度。基于以上研究方法，本研究得

3、出以下发现：(1)语义转述可分为直接转述和间接转述。本研究所调查的译文中有8，396处转述属于直接转述，354处属于间接转述；直接转述所占比例为96％。由于直接转述中的信息点与源文的信息点完全匹配，因此交替传译中语义转述的整体情况令人满意。(2)尽管间接转述的数量远远少于直接转述，但是间接转述的情况却比直接转述更为复杂，并且可以从八种情况加以分析，包括语义的压缩，不完整，不l摘要准确，添加，遗漏，错译，替换，不地道等。(3)尽管间接转述中的信息点与源文并非一一匹配，其中可能会有增加、遗漏甚至不准确的情况，但是译文中有140处间接转述在源文

4、的语境下是可以被听众理解并接受的；有些间接转述甚至比源文的表达更加简洁、清楚。定量统计表明，所选语料中总共有8，536处转述是可以接受的，214处转述是不可接受的；可接受转述所占比例为97．8％。因此，所调查的新闻发布会交替传译的语义转述有着较高的可接受度。关键词：直接转述间接转述交替传译IIAbsl：ra【ctAbstractConsecutiVeinte印retationusuallyplaysanimponantroleinmedi撕ngcommuIlicationatpresscoⅢ宅rences．PreViouSstudiesa

5、11dexperiencesofprofessionalinte甲retersindicatetllatmetimeleftforime印retationbytllespeakersatpressconf．erencesislimitedandmeinte印retershavetopaymOst0ftlleirattentionstotlleconveyanceofi11fbmationpointsin廿lesourcetexts．Therefore，theconVeyanceofiⅢbnnationpointsisregardedast

6、11emostimpor眦criterionfortheassessmentofinte印retationquali够BaSedonsuchunderstallding，tllist11esisproposes廿lenotionof‘‘sem趴ticreport”torefertoinfomationconVeyanceininte印retationandaSasupplementtotheconceptof“lan磬mgereport”．Witllregardtot11ei11f．omationcomp撕sonbeMeentllesou

7、l℃etextsandta玛ettexts，meaumorofmet11esiscombinesq啪tita：tiVea11dqualitatiVeresearChmemodologiestoproVideus埘ⅡlageneraJpictureofsemanticreponinCIaIlddeepenourunderstalldingofinte印retationprocess．1撕st11esisaimstosOlVethefollowingt11reequestiOns：(1)M1atist11egeneralsituationof

8、semanticreportiIlCI?(2)MlatⅡlefeaturesofdifrerentsemaDticreports?(3)HowabouttlleaCceptabilityofs