动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究

动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究

ID:32634851

大小:59.46 KB

页数:5页

时间:2019-02-14

动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究_第1页
动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究_第2页
动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究_第3页
动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究_第4页
动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究_第5页
资源描述:

《动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、动式站立床对64例偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响研究丁晓莉李强倪锂飞陈建华(江苏省南通市妇幼保健院儿童保健科226018)【摘要】冃的探讨动式站立床对偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响。方法将64例偏瘫患儿分为治疗组(n=32)和对照组(n=32),对照组采用针灸、平衡训练、步态训练、肢体加压治疗、中频电治疗、转移训练和作业疗法;治疗组在以上常规康复训练的基础上,加用站立训练和双下肢被动踏步运动,同时进行的动式站立床训练。8周后进行评定。结果经过8周康复训练后,对照组和治疗组患儿的BBS、FAC评分与

2、治疗前比较均有明显提高(PV0.05),治疗组BBS评分较对照组显著提高(PV0.05),治疗组FAC评分也明显高于对照组(PV0.05)。结论动式站立床对偏瘫患儿平衡功能及步行能力有促进作用。【关键词】站立床偏瘫平衡功能步行能力【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)44-0132-02偏瘫患儿由于屮枢神经系统受损及由此引起其他系统的机能改变,均易导致平衡失调,同时偏瘫后常出现不同程度的运动功能障碍,偏瘫步态是患儿最常见的肢体运动障碍的一种表现。表现为步态异常

3、,行走速度缓慢、费力、稳定性差等。本研究釆取常规康复训练配合动式站立床训练,观察其对偏瘫患儿平衡功能及步行能力的影响。1资料与方法1.1研究对象选取2010年6月–2013年1月在我院儿童康复屮心收治的患儿64例。纳入标准:①符合1995年第四届脑血管病的诊断标准,经颅脑CT或MRI确诊为初次发病者;②格拉斯哥昏迷量表评分>8分,神志清楚;③生命体征稳定;④平衡、步态功能障碍。排除标准:①有明显的认知障碍不能配合康复训练者;②心功能不全、慢性肝病、有严重并发症;③格拉斯哥昏迷量表评分<8分

4、。将64例患儿按随机数法分为治疗组和对照组,每组32例,两组患儿-•般资料差异无显著性意义(P>0・05),具有可比性,见表1.表1两组患儿一般资料比较组别例数性别(例)年龄(岁,x±s)性质(例)BBS评分FAC评分男女脑梗死脑出血治疗组3218140.7±0.43296.8±1.40.0对照组3216160•8±0.44287.0±:1.20.01.2康复治疗方法1.2.1对照组:采用常规康复训练,包括:①针灸治疗;②肢体加压治

5、疗;③中频电治疗;④平衡训练;⑤步态训练;⑥转移训练;⑦作业疗法。以上训练1次/d,6次/周。普通站立床训练的方法是进行90°站立训练,1次/d,40min/次,6次/周。1.2.2治疗组:在以上常规康复训练的基础上,加用站立训练和双下肢被动踏步运动,同吋进行的动式站立床训练。动式站立床主要由悬吊装置(上方的悬吊带、腰部的绑带、競关节处的固定带)、站立床板、传动杆、动力装置、踏板、按钮器及系统配套软件组成。主要方法是传动杆的绑带绑在患儿離骨尖上两横指处,通过踏板的升降将脚绑与踏板内,接着用悬吊

6、装置将患儿支持于站立床板上,用按钮器将患儿升高至90°站立,根据患儿的活动能力和需求,在系统配套软件上设置步幅(膝关节的活动范围0-25°)>步频(可调范围0-60步/min)及治疗吋间,设置好参数以后,触摸系统配套软件上的“开始”按钮开始站立和双下肢被动踏步地同步训练。刚开始治疗是步频应该慢一些,随着治疗的开展,可以根据系统配套软件跟踪曲线的变化和患儿能力逐渐增加动式站立床的步幅和步频。1次/d,40min/次,6次/周。1.3康复评定方法两组患儿均与治疗前及治疗8周后进行平衡能力及

7、步行能力评定。采用Berg平衡量表(Bergbalancescale,BBS)评定平衡功能;采用功能性步行量表(Fractionalambulationcategoryscale,FAC)评定步行功能。1.4统计学分析所有数据均采用SPSS14.0版统计软件进行分析。BBS评分数据均以均数±标准差表示,治疗前后比较采用配对t检验,治疗组与对照组比较采用成组设计的t检验。治疗前后比较采用Wilcoxon符号秩和检验,治疗组与对照组比较采用成组设计的秩和检验,P<0.05表示差异有显著性意义

8、。2结果BBS和FAC评分结果见表2。经过8周的康复治疗后,对照组和治疗组患儿的BBS、FAC评分与治疗前比较均有明显提高(PV0.05),治疗组BBS评分较对照组显著提高(PV0.05),治疗组FAC评分也明显高于对照组(PV0.05)。表2两组患儿治疗前后BBS、FAC评分比较(n=64)组别治疗前治疗8周后BBS评分FAC评分BBS评分FAC评分治疗组6.9±1.40・038.6±4.8①②3.2①②对照组7.0&plu

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。