企业财政税收论文范文-试谈我国开征碳税的可行性word版下载

《企业财政税收论文范文-试谈我国开征碳税的可行性word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、企业财政税收论文范文:试谈我国开征碳税的可行性word版下载导读：本论文是一篇关于我国开征碳税的可行性的优秀论文范文，对正在写有关于企业论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：碳税应注重多个税种和税制结构的调整。基于以上分析开征碳税在理论上是可行性。（二）政策支持2006年3月，我国“十一五”规划纲要指出，“十一五”期间主要污染物排放总量减少10%。2007年6月，国家制定《节能减排综合性工作方案》，提出了实现节能减排的主要目标。2007年6月政府颁布了《中国应对气候变化国家方案【摘要】低碳经济背景下我国的经济发展

2、面对环境和能源的双重压力，全球气候变暖使得我国承受C02减排的重大压力，实现C02的减排有多种途径，对于征收碳税的这种方式是否可行是学术界探讨的一个理由。文章从博弈的视角出发，建立两个博弈模型，通过分析指出我国通过开征碳税实现C02的减排是可行的。【关键词】碳税；博弈；可行性中国是世界上第二大二氧化碳排放国，采取相关措施应对全球气候变化已成为我国一个不可回避的理由。同时环境与资源的约束制约着我国经济和社会发展，我国正面对着巨大的节能减排压力。在国际和国内的双重压力下，研究制定相应的减排措施非常必要，开征碳税作为一种减排途

3、径倍受青睐，下文将从博弈论的视角出发，探讨开征碳税的可行性。一、可行性分析（一）理论基础1.外部不经济性理由与庇古税经济力量的相互作用产生了外部性，外部性使资源不能有效配置。英国经济学家庇古提出：国家可以通过税收或补贴的办法使得外部性内部化，这就是著名的庇古税。按照碳排放量或化石燃料中的碳含量征收的碳税就是一种庇古税。合理的碳税设计是将温室气体排放外部费用内部化的有效手段。2.污染者付费原则“污染者付费原则”是指排放污染物的单位和个体经营者缴纳一定的费用，以使其污染行为造成的外部费用内部化。碳税就可通过价格作用实现资源的

4、有效配置。3.双重红利用环境税来替代现行的扭曲性税收，从而实现改善环境质量和降低超额税负、增加就业等非环境目标的双重功效，这就是所谓的环境税的“双重红利”效应。4•收入中性理论要开征一种新税就要保持税收收入的中性。例如：基于双重红利理论，政府在增加与环境相关的税收收入的同时，同比例降低从工资所得、财产或者利润等方面的税收收入。因此开征碳税应注重多个税种和税制结构的调整。基于以上分析开征碳税在理论上是可行性。（二）政策支持2006年3月，我国“十一五”规划纲要指出，“十一五”期间主要污染物排放总量减少10%o2007年6月

5、，国家制定《节能减排综合性工作方案》，提岀了实现节能减排的主要目标。2007年6月政府颁布了《中国应对气候变化国家方案》来减缓温室气体排放。2007年12月的中央经济工作会议要求加快污染减排技术的开发和技术产业化示范。2008年“两会”期间，政府工作报告提出实施节能减排重大技术和示范工程建设。开征碳税可以转变经济发展方式并实现节能减排，我国已经出台了相应的政策为其运转提供支持。（三）技术保证碳税以碳的排放量作为税基，直接按照各种能源的含碳量确定,计量比较简单，同时我们可以借鉴其他国家碳税实践的丰富经验。总之征收碳税在理论

6、、政策、技术上都有其可行性，征收碳税可以实现节能减排的目标。二、碳税的相关博弈模型（―）企业进入博弈1•相关分析与其他减排方式相比征收碳税主要有以下优点：其一，征收碳税有利于企业间公平竟争。一些企业向外界排放大量的二氧化碳，将成本转嫁给了社会，相对于无排放或考低排放的企业不公平。通过征收碳税可以将企业的外部成本内部化，达到企业间公平竞争的目标。其二，提高资源利用率和社会生产效率。征收碳税，将企业的外部成本内部化，使得排污企业的成本提高。企业将不得不采取相应措施减少单位产出的能源消耗，从而改善资源配置，提高污染的治理能力。

7、其三，碳税的行政成本低于管制和许可，相对于制定标准、实施罚则来比成本较低。2.模型构建笔者假设企业是否进入高碳税的行业与政府是否征收碳税密切相关。设两个局中人为政府G和企业E,政府追求的是社会效益最大化，而企业追求的是自身利益的最大化，他们全都是完全的理性人。下面构建一个企业是否进入的动态博弈模型。首先是企业选择是否进入，其次是政府对于进入的企业选择是否征税，如图1,如果局中人企业E选择不进入那么博弈结束，它可以投资其他行业并得益g3；如果企业E选择进入高碳税的行业，政府G选择不征收碳税则双方得益为（g2,0）,选择征收

8、碳税则双方得益为（gl,T）o利用逆推法，对于政府G选择征税则得益T,不征税则得益为0,因此政府G选择征税。企业E进入得益gl,不进入得益g3,因此当gl大于g3时企业选择进入，反之选择不进入。可以看到，存在一个均衡使得政府征收碳税的同时，企业也进入了高碳行业，双方实现各自利益的最大化。因此开征碳税达到了外部成本内部