资源描述：
《2018-2019年苏教选修史记选读淮阴侯列传教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、淮阴侯列传教学目标：1、继续积累学习文言文重点实词虚词等语言现象。2、体会司马迁借助本文要表达的独特的历史观。3、让学生体会司马迁在叙事中借助曲笔和反语表达情感的写法，使学生以现代人的观点评价历史人物。教学过程:—、复习巩固翻译句子（4名同学到黑板上翻译，其余同学在错题本上写）1、不得推择为吏，又不能治生商贾2、知汉王畏恶其能，常称病不朝从。信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞与绛、灌等列。3、陛下不能将兵,而善*割各,此乃信之所以为陛下禽也。4、赵见我走，必空壁逐我z若疾入赵壁，拔赵帜，立汉赤旗。师生点评，巩固文言文翻译应注意事项。二、继续学习课文：谋反被诛史官赞词1、学生齐读第
2、9、10、小节2、检查学生预习情况，疑难词句共同探讨明确(多媒体)自由发言，师生补充明确预设可能遇到的疑难句子：(1)阴使人至稀所，曰：〃弟举兵，吾从此助公。〃阴：暗中弟：只管，又写作〃第〃。(2)信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后及太子。与：介词，和；夜：名词做状语，在夜里(3)其舍人得罪于信，信囚，欲杀之于：介词，引出对象。(4)相国绐信日：〃虽疾，强入贺。〃绐：欺骗虽：即使疾：生病强：强打精神(5)秦之纲绝而维弛，山东大扰,异姓并起,英俊乌集。秦失其鹿,天下共逐之,于是高材疾足者先得焉。纲绝而维弛：法度败坏、政权瓦解山东：1®山以东乌集：像乌鸦一样聚集鹿：指帝
3、位高材疾足：形容人才能出众,行事敏捷焉：之(6)且天下锐精持锋欲为陛下所为者甚众，顾力不及耳锐精:磨快武器持锋:手持利刃顾只是(7)假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉,于汉家勋可以比周、召、太公之徒,后世血食矣。伐：夸耀矜：自满；(8)不务出此,而天下已集，乃谋叛逆，夷灭宗族，不亦宜乎！务：致力集：通〃辑〃安定乃；却夷灭：诛灭3.问题探讨:⑴•韩信墓前有对联曰：〃生死一知己，存亡两妇人。〃联中〃一知己〃和〃两妇人〃分别指代什么人？〃一知己〃指萧何，〃两妇人〃指的是漂母和吕后。不仅概括了韩信—生，而且点出成败之由。(2)韩信谋反，你觉得司马迁的写作有没有可疑之处?
4、关于蒯通游说,《淮阴侯列传》有这样一段记述(多媒体)齐人蒯通以相人说韩信……韩信曰："汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣,食我以其食。吾闻之,乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！〃蒯生曰：〃臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫种、范蠡存亡越,霸勾践,立功成名而身死亡。野兽已尽而猎狗亨。〃〃今足下戴震主之威,挟不赏之功，归楚,楚人不信；归汉，汉人震恐：足下欲持是安归乎？夫势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。〃韩信谢曰：〃先生且休矣,吾将念之。〃后数日,蒯通复说日……韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢
5、蒯通。读完后你认为韩信对刘邦的是否忠心?陈豬造反，乃是因为宾客众多，太过招摇，由周昌密告引起，与韩信毫无关联，陈稀于高祖七年得封巨鹿守,在此之前未見韩信与他有任］可过从，两人关系在连点头之交都称不上的情況下,韩信哪里有可能贸然要陈締造反?况陈締乃刘邦宠臣,韩信难道不怕陈締向刘邦告密?加上若是高祖七年两人的密谈真有其事,直到高祖十年才起兵谋反，旷日已久，以韩信用兵之神，似不合常理。韩信舍人之弟因其兄为韩信所囚，向吕后告发韩信准备谋反的情況,其言是否属实尚未能确定,吕后却单凭一面之词轻易相信，是其一;若韩信果真造反，有真凭实据在手，吕后大可正式下令逮捕韩信，出师有拒,则天下归之
6、，根本不需要提拔韩信的萧何去将韩信骗进宫斩杀之。当是其有意嫁祸，无出师之光明号召,因而不敢惊动天下,将韩信骗进长乐钟室暗中解决之。故知太史公记韩信与陈締密谋此段，实乃其曲笔所在,行文运笔间无一不在告诉读者韩信是无辜的。(3)、有人说韩信是被吕后等设计陷害死的；也有人认为他造反证据确凿，咎由自E还有人认为他是被逼上梁山。对此你怎么看？请认真硏读课文，收集有关资料，说说你的看法。明确：三种说法各有道理，关键是联系文本，言之成理。一般多赞成〃陷害说〃。主要依据是：韩信临刑前的遗言：〃恨不用蒯通计〃（〃恨〃意思是〃遗憾〃，不是〃怨恨〃），蒯通的话：〃竖子不用臣之策,故令自夷。〃〃不
7、用〃、〃自夷〃，反过来说明韩信不可能谋反。另外,与陈豬密谋叛逆，以及和在京城的内应，也显得很小儿科，一代大英雄竟如此小儿科,不大可信,所以有人说这是吕后等人的诬告。密谋造反与事实不合。参照《陈稀传》中记载，陈締并没有谋反，而是被逼迫造反，还有其他种种理由。（3）史官赞词一段〃太史公曰〃包含了哪些内容，其中〃天下已集,乃谋叛逆”有什么言外之意？明确：有三点内容：布衣时志与众异；没有做到〃谦让〃；在天下安定时密谋叛逆。其中〃天下已集，乃谋叛逆〃一般认为是反话：〃谓淮阴之愚，必不至此也。〃（李慈铭）〃天下已集，岂可为逆于
