英美刑法笔记.docx

英美刑法笔记.docx

ID:32617385

大小:75.36 KB

页数:16页

时间:2019-02-13

英美刑法笔记.docx_第1页
英美刑法笔记.docx_第2页
英美刑法笔记.docx_第3页
英美刑法笔记.docx_第4页
英美刑法笔记.docx_第5页
资源描述:

《英美刑法笔记.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、英美刑法及刑诉法(上)教材:教学安排:上学期英美刑法(实体法)下学期英美刑事诉讼法(程序法)要求:分组做报告;先预习,做casebriefInjunctionn.禁制令 法院签发的要求当事人做某事或某行为或者禁止其做某事或某行为的命令。它是一项衡平法上的救济措施。当普通法上对某种损害行为不能提供充分的救济时,便可寻求以禁制令来作为补救。它主要用于防止将来某种损害行为的发生,而不是对已发生的损害给予补偿,或者是对不能以金钱来衡量或给予金钱损害赔偿并非恰当的解决方式的损害行为提供救济。根据其内容是要求做一定行为还是禁止做一定行为,可分为命令性禁制令〔mandatory(compulsi

2、ve)injunction〕和禁止性禁制令〔restrictive(preventive)injunction〕。根据其存续时间长短,又可分为中间(或临时性)禁制令〔interlocutory(interim)injunction〕和终局(或永久性)禁制令〔permanent(perpetual)injunction〕。Remedy早期英国的remedy:靠领主施恩,符合施恩条目方可诉讼,导致许多情况无法救济equitablerelief/remedy关于救济,台湾民法184-185条,189条开始类型化commonlaw习惯法(eg.伤害→赔偿;无法抑制事件发生)equityla

3、w衡平法(注重良心conscious,法官造法)法律:定分fèn(分清楚)止争——《管子》“定分止争”典出《管子•七臣七主》“法者所以兴功惧暴也,律者所以定分止争也,令者所以令人知事也。定分:确定名分。止争:止息纷争。法律中常用这个词语表示确定物的权属。Trespassn.(1)(英格兰古法)侵害之诉 英格兰中世纪的一种诉讼形式,指因自己的身体、财产、权利、名誉或人际关系被侵害而索赔的诉讼。巡回初审〔nisiprius〕制度建立起来之后,这种诉讼形式在14世纪才普遍起来。后来又发展出间接侵害之诉〔trespassonthecase或简称为case〕的诉讼形式。早期违约之诉是根据侵害

4、之诉来得到救济的。到17世纪末为止,大量的案件受到了从侵害之诉所发展出来的各种诉讼形式的影响。 (2)侵害;侵犯;侵入 在现代法中,trespass有三类:侵害他人财物〔trespasstogoods或trespassdebonisasportatis〕、侵犯他人人身〔trespasstotheperson〕以及侵入他人土地〔trespasstoland或trespassquareclausumfregit〕。在苏格兰,这一词只在进占他人土地的意义上运用。"Notrespass(禁止入侵)→prosecution(刑)sue(民)刑法的基本问题1.目的:给犯罪嫌疑人辩护的机会,罪疑

5、为轻,勿枉勿纵作用如何:needtobeimproved2.criminalliability与torturousliability比较①犯罪(处罚和矫正)c.f.侵权(赔偿)民事侵权:填补损害②通常不是告诉乃论;私人对私人,告诉乃论-私益被侵害Case01McBoylev.UnitedStates(有关刑法的解释)Note:英美法案件①不告不理,且法官不能改罪名;②Prohibitionagainstdoubtjeopardy.而大陆和台湾:起诉的是事实,法院可以改罪名。Q1:为何由联邦法院管辖?跨州犯罪;适用全国性法律关键词:Legislation>Overbreadth;Le

6、gislation>InterpretationCase02Peoplev.Hammond(有关刑法的解释)Note1:在美国,交通违规为轻犯罪。Note2:刑法原则上不适用宽松解释,而适用严格解释宽松解释很容易违反刑法的基本原则:罪行法定原则Q1:为什么在案例中要适用宽松解释?因为立法怠惰,时间久远,不适合现实,希望用宽松解释让司法机关有比较大的空间,来对抗立法怠惰问题。expostfacto有溯及力的(通常不允许)美国:最坏的朋友,最好的敌人做解释时考虑立法的初衷,车辆有别于一般的工具,其作为犯罪工具的危害性特别强。错误在于立法不清楚。移走:放在车内也算移走,立法的原意是车子离

7、开车内。立法技巧太差合理解释原则p33Q2:为何无罪?立法不明确.违反了法规的明确性(explicitness?),使得法条本身unconstitutional.关键词:Legislation>OverbreadthQ:为何thecityJudge可以dismissedthechargeanddischargedthedefendant.为什么针对theorderofdismissal,theDistrictAttorneyhasappealedtothiscort?

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。