鄩氏诸器铭文及其相关历史问题(1)

《鄩氏诸器铭文及其相关历史问题(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、鄩氏诸器铭文及其相关历史问题TheVesselswithXunClanInscriptionsandRelatedIssues作者：陈絜作者简介：陈絜，南开大学历史学院。原发信息：《故宫博物院院刊》(京)2009年第2期第13-26页内容提要：周代金文所见之鄩氏，应该是文献失载的子姓之国或子姓之族，乃殷商王族之支庶，或为殷末征人方的直接产物，其地望大致在今山东济南附近。周人入主中原后，鄩氏臣服于有周，甚至直接成了齐国的附庸。两周之际，该族曾经与曹姓之邾、任姓之吕或曹姓之莒等小国联姻。春秋晚期，则为强齐所吞并。而传统的莒国妀姓之说，尚有疑点，曹姓之

2、说或更为可靠。至于鄩仲匜铭中的“”，实为“吕子”二字的合文，其中的“〓”符，是借笔合文的指示符。关键词：周代/青铜器铭文/鄩族/族姓/地望期刊名称：《先秦、秦汉史》复印期号：2009年04期　　一小引　　1981年4月，在山东临朐县嵩山公社泉头村发现一处周代贵族墓葬（简报编号为“乙墓”），出土青铜礼器凡10件，计鼎3、鬲2、簠2、盘1、匜1、壶1，其中有铭文者共5器，即上曾太子鼎1件、齐趫父鬲2件、鄩仲盘与鄩仲匜各1件①。联系1977年秋发现的甲墓等资料综合判断，该墓葬的年代大致应属春秋早期，墓主人齐趫父之等级地位虽谈不上显赫，但应该是齐国公族或

3、从公族分离出来的支族成员。这批材料曾引起研究者的一定关注，如孙敬明、何琳仪、黄锡全②以及李学勤③等先生各有相关的研究文章公开发表，均提出了非常独到的见解，这对了解两周时期山东地区古国、古族及相互关系意义甚大。不过，笔者在翻检相关铜器铭文资料的过程中发现，鄩氏的族姓问题似有待于进一步探讨。也就是说，两件与鄩氏家族相关的铜器，其铭文释读及相关史事阐述上还存在一定的疑点。今将个人的初步意见写出，以供同行批判。同时，也希望能对山东地区古国、古族研究的进一步深入，有所助益。　　二周代鄩氏的族姓与鄩仲器物铭文的释读　　鄩仲盘与鄩仲匜均为媵器，其铭文大致相同，

4、现抄录如下：　　鄩仲盘（春秋早期）［图一：1］：　　［图一：1］鄩仲盘铭文拓本　　（《集成》10135）　　　　撏（鄩）中（仲）賸（媵）中（仲）女子宝般（盘），其迈（万）年无疆，子子孙孙永宝用。《集成》10135　　鄩仲匜（春秋早期）［图一：2］：　　［图一：2］鄩仲匜铭文拓本　　（《集成》10266）　　　　撏（鄩）中（仲）賸（媵）中（仲）女宝也（匜），其迈（万）年无疆，子子孙孙永宝用。《集成》10266　　仅就文字言，这两件器物的铭文似乎并不难读，有争议的地方无非就是匜铭中的“”。如孙敬明等先生认为，“‘’是未完成的字上半部。即写到‘’时，因

5、考虑到以下行款布局，废掉‘’，而在其下接写‘子’。为便于说明或区别起见，又在‘子’下标明类似重文符号的‘〓’以示之。这与郭老在考释虢仲簋所提出的‘钩倒’现象颇为类似。因此，本铭‘〓’可能不是一般的重文符号，而是特殊的‘弃字’符号”。基于这样的认识，孙敬明等先生认为匜铭中的“仲女”亦当读作“仲女子”，与盘铭并无二致。李学勤先生径读作“仲女子子”，即认为“子”下的“〓”为重文符，而“子”字之上的“”构，则被直接忽略。无论具体读法有何差异，诸位先生对这一女子称名形式的整体看法还是一致的，即认为这一女子名号中不带女姓，不符合两周“女子称姓”规律或习俗。于

6、是，他们均求诸文献，将上引金文中的“鄩氏”，与《通志·氏族略》及《史记·夏本纪》中的斟鄩氏相联系，提出金文“鄩氏”为夏之后裔、乃姒姓之国族的观点。这一看法，广为学界所接受④。当然，笔者自己也不能例外⑤。现在看来，这一问题或有待于进一步探讨⑥。　　周代鄩氏铜器，除了上引鄩仲盘与鄩仲匜之外，尚有上海博物馆所藏两周之际的鄩伯匜（《集成》10221）一器，其铭文为此前作相关研究者所忽略［图二：1、2］。尽管该匜铭文残缺过甚，但我们还能依照文字残构以及金文通例加以补苴，它对理解上引鄩仲器物铭文及探讨周代鄩氏的族姓等问题，还是具有较大的价值的。今据私意补录如

7、下：　　噚（鄩）白（伯）作邾子□□［朕（媵）］也（匜），［子〓孙］〓永宝用。《集成》10221　　鄩伯匜铭“鄩”字从“寻”、从“口”，其中所从之“口”，仅起繁化增饰作用，并无太多深意可言，这在商周古文字中有大量例证，以前已有相关论述，故不赘言⑦。二行末字略残，但“廾”形清晰，其上部左边“舟”字也基本完整，右边尚保留一尾部略微向右斜出的竖道，整体形构与金文习见的“”也即“朕”字比较，显然相同。所以，我们隶定作“朕”、读为“媵”，大致不会有大问题。三行第二、第三字俱残，揆诸金文通例，似当读作“子孙孙”或“子子孙孙”，其中“子”字的头部还残存大半，“孙

8、”字所从之“糸”也还完整，而其下又有重文符“〓”。现所缺者，无非就是第二行介于“子”、“媵”之间的文字，根据所留空间判断，大概残去二字。