从电影《十月围城》和《蜘蛛侠》看中西方文化中塑造的英雄形象

《从电影《十月围城》和《蜘蛛侠》看中西方文化中塑造的英雄形象》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从电影《十月围城》和《蜘蛛侠》看中西方文化中塑造的英雄形象摘要：电影《十月围城》和《蜘蛛侠》都是受到好评的大片，在两部片子中，塑造了中国文化背景与西方文化背景下的英雄形象，这些英雄形象有着些许相同点，也有着很多区别。本文就将以此做一个浅显的分析。关键词：电影中西文化英雄形象在大银幕的世界中，每一个人物的身上都承载着编剧、导演想要传达的意义和演员揣摩后赋予人物的独特韵味，甚至是向观众展现着英雄所处背景的文化与观念。在不同的电影中，我们会看到各种各样的角色，这些角色都有自己的生命力，展现着自己的特征

2、，包括善良，邪恶，仁慈，卑鄙，积极，悲观。即使有那么的不同的色彩吸引着观众，但最能被记住的，应该是那种对自我的不断超越，对整个社会不断思索，以及对自身存在价值的怀疑的角色，包括他们展现出来的对生命的追求，对美好事物的向往，还有不懈的奋斗以及坚定的信念，能够将这些集于一身的人，就是英雄。英雄的存在，常常能带给人们以激励，唤醒沉睡的心，在英雄出现的时候也常常伴随着争议，对他们或敬仰或怀疑，英雄的结局也不尽相同，这也就决定着在大银幕上，英雄是一个活跃的多元的定义。-15-当然，随着电影业的发展和各种文

3、化的兴起，英雄的形象也变得丰富多彩起来，比如我们熟知的“项羽”、“霍元甲”和“超人”、“猫女”等，都是活跃在中西银幕上的不同的英雄。每一部电影中的英雄都不会是相同的，但是喜欢的人就应该感受到，有的英雄是相近的，有的经历，结局，和成为英雄的原因都会十分相近，但始终也是有着因为文化差异带来的形象差异。我们说不一样的英雄形象来自于不一样的文化背景，不一样的英雄形象产生于不一样的英雄情结当中。其实这也就决定了中国和西方电影中不同的英雄形象，中国的英雄文化和西方的英雄文化有很大的不同。如陈独秀所说：“西洋

4、民族以战争为本位，东洋民族以安息为本位”，“西洋民族以个人为本位，东洋民族以家族为本位”。《新青年》陈独秀《东西民族根本思想之差异》第1卷第4号；一、两部电影中的英雄形象与文化关系浅述（一）、《十月围城》中群体英雄形象的文化依据《十月围城》其中主要的革命义士有重阳(甄子丹饰)李玉堂(王学圻饰)邓四弟(谢霆锋饰)陈少白(梁家辉饰)方红(李宇春饰)刘郁白(黎明饰)月茹(范冰冰饰)方天(任达华饰)李重光(王柏杰饰)等；是在2009年上映的，由陈德森导演的一部动作悬疑剧情片，主要讲述了1906年10月1

5、5日的香港中环，一群来自四面八方的革命义士，商人、乞丐、车夫、学生、赌徒等，在清政府和英政府的双重高压下，浴血拼搏、保护孙中山的故事。由此可见，《十月围城》这部电影中的英雄角色不可局限在某一个人身上，而是通过一个群体展现出英雄的内涵。故事中，保护孙中山的革命义士有不同的身份，甚至可以说有完全不同的价值观念，-15-却将所有的方向都调整一致，用尽自己所有的计谋，力气去保护孙中山。商人李玉堂出资，七大死士“少爷”李重光、“戏班班主”方天、“打女”方红、“乞丐”刘郁白、“车夫”阿四、“赌徒”沈重阳、“

6、小贩”王复明；等等，都以自己或主动或被迫的热血情怀，用自己的力量去做自己力所能及的事情。但有的人说为什么非要给这些小人物冠以革命烈士的悲壮《环球银幕》2009年12月刊35页宋少峰《<十月围城>将精神射入动作》；，其实能用自己的性命为某件有意义的事情而奋斗，是足以称得上悲壮的吧。可以看到影片中，只有商人李玉堂是历经了整部电影，但是很明确的主角却是没有的，这部影片中保护了重要人物的英雄不是一个个体，而是一个群体，而这个群体之间本来的联系是极少的，正是因为有着同样的目的才联系在了一起，被称之为一个群

7、体。其实这也正好体现了我国传统文化中的英雄形象，单凭一己之力，是做不到为社会为人民谋福利的，即使是一个个人能力非常突出的人物，他也需要集体的帮助，或者说需要融入到集体当中才可以更好地体现出自己非凡的能力。除了这里说到的《十月围城》中，众多小人物为了大众利益聚集到一起，成为一个英雄群体的故事。其实在我国传统的影视作品中，这样的观念也是常有体现，就连神话《西游记》也是如此，如果将师徒四人分开来，使其成为单独的个体去取经的话，结果一定不如四个人一起行动来的理想，虽然展现在我们面前的更多的是不同意见，但

8、其实最终他们也是以群体的形式被人们记住。电视剧《西游记》和《十月围城》中都有深刻的展现，想要将一件可歌可泣的大事做的好，就必须是集合众多人的力量，各自分工，而每一个正面人物心底深处也都还是怀着天下，甚至不惜放弃家人，放弃自己的性命，也要为了更多人的利益而努力而奋斗。-15-俗话说的好“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，这些正是迎合了我国自古的传统观念，也符合我国当下的观念，在天下大义和个人利益面前，从天下大义出发并选择天下大义的人才更有可能被称之为英雄。这些群体英雄的理念与我国传统的儒家思想是契合的，儒家