实验经济学综述金煜梁捷$

《实验经济学综述金煜梁捷$》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、.实验经济学综述金煜梁捷欢迎任何批评，请寄liangjie2000@21cn.com第一稿2003.1.23请勿转载引用【内容提要】本文对实验经济学进行了全面的综述。回顾了实验经济学早期的思想，指出了它的三种思想来源。随后，本文沿着这三种思想潮流，分布讨论了实验经济学在个人决策理论，在产业组织理论以及在博弈论特别是讨价还价理论方面的发展。此外，本文还论述了实验经济学的方法论，介绍了实验经济学对主流经济学的挑战与修正。实验经济学是其他学科（如心理学，社会学等）与经济学沟通的桥梁，所以本文也试图指出一些经济学可能与这些学科融合的方向。【关键字】实验经济

2、学，个人选择，产业组织，讨价还价经济学已经进入第三阶段。在第一阶段，人们认为经济学仅限于研究物质资料的生产和消费结构，仅此而已（即传统市场学）；到了第二阶段，经济理论的范围扩大到全面研究商品现象，即研究货币交换关系；今天，经济研究的领域业已囊括人类的全部行为及与之有关的全部决定。――贝克尔（反应学imoreumGame)G.Be

3、cker）宾莫尔曾经用希腊神话赫尔克里士（Hercules）的威力来比喻清理博弈论基础这一工作。（Binmore，1990）他认为博弈论并没有把基础概念发展到能够告诉人们博弈论令人满意的公理基础斯应该是什么样的，而忽略了基础所得出的结论虽然有意义但是却是错误的。然而在人类行为的经济分析中，虽然清理基础的工作同样艰难，但是我们却犯了另一个错误：在马群回圈之前就把马厩的门闩上了。绝大多数经济学家把注意力几乎全放在结果理性上，并在严格的个人理性假设下研究市场行为。西蒙在为《社会科学词典》中写到：广义而言，理性是一种行为方式，它（1）适合实现指定目标，（2

4、）而且在给定条件和约束的限度内。（Simon，1989）同时解释：经济学家一般用理性一词表示靠决策过程挑选出来的行动方案的属性，而不是表示决策过程的属性。相反，心理学家则对过程理性感兴趣。结果理性的方法的基石是贝叶斯决策理论。贝叶斯分析与决策理论走到一起是很自然的事情。统计决策论运用统计知识来认识和处理决策问题中的某些不确定性，从而做出决策。经典统计学是直接利用样本信息做出推断，这些经典推断大都不考虑所作的推断将被应用的领域。而决策论试图将样本信息与问题的其他相关的性质结合起来考虑，从而可以做出好的决策。除了样本信息外，还有两类相关信息特别重要：一

5、是决策带来的可能后果的认识，这种认识被量化为定出每个可能的决策和和各种不确定性结果的效用；另一种非样本信息被称为先验信息，它是关于不确定性的信息，但是并非来自统计调查，而是类似情况的过去经验。..效用和概率理论在第二次世界大战后的公理化，以及贝叶斯统计学的复兴，为实验上检验统计决策论，检验决策情形中的人类行为是否谋求最大的主观效用，打通了一条道路。理性决策者应该按使自己的期望支付最大化的方式去做决策的思想，至少可以追溯到伯努力（Bernoulli，1738）提出的圣彼得堡悖论：一个机会的数学价值与人们通常给它的较低价值不一致。这个由尼古拉斯·伯努力

6、提出，并由他的侄子丹尼尔·伯努力解决问题问赌徒愿意支付多少以参加一下的博彩：连续抛硬币，在前n次出现正面时每次得到2n－1个杜拉特，直到第一次出现反面时结束。期望得到的赌注是∑（1/2）n（2n－1）趋向无穷大，但是大多数赌徒估计只会下注20个杜拉特。伯努力的解释是建立期望效用理论，大数量的货币的边际效用递减，所以∑（1/2）nU（2n）收敛。这个也许是最早期的经济实验。但是这个思想的近代证明归功于冯诺曼和摩根斯坦（NeumannandMorgenstern，1944）。他们证明，对任一理性决策者，一定存在某种方式对他所关心的各种可能结果赋予效用数

7、值，使其总是选择最大化自己的效用。一实验经济学思想史：1930－1960在我们正式开始讨论实验经济学前，回顾一下实验经济学的思想史是非常必要的，因为实验经济学作为一种检验手段与经济学的发展密不可分。罗斯（Roth,2001）指出，现在的浩如烟海的实验经济学文献都可以上溯到上世纪30年代－到60年代间的三股思潮。瑟斯通（Thurstone，1931）对效用函数的实验研究揭开了实验经济学的帏幕。瑟斯通让实验参与人进行假想，在一组商品（他用的是帽子－大衣－鞋子）中进行选择。他记录下参与人的具体选择后，画出一组无差异曲线。这就接着引发了瓦里斯和弗里曼（Wa

8、llisandFriedman，1942),罗西斯和哈特（RousseasandHart1951)，摩斯特勒和纽吉（Mos