房地产公司托宾q值的影响因素实证研究

房地产公司托宾q值的影响因素实证研究

ID:32486759

大小:27.20 KB

页数:3页

时间:2019-02-08

房地产公司托宾q值的影响因素实证研究_第1页
房地产公司托宾q值的影响因素实证研究_第2页
房地产公司托宾q值的影响因素实证研究_第3页
资源描述:

《房地产公司托宾q值的影响因素实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、房地产公司托宾Q值的影响因素实证研究【摘要】本文从资本结构、盈利能力、成长能力、企业规模、股东集中度这五个方面研究其对房地产公司托宾Q值的影响。从短期数据来看,房地产公司的资本结构、公司规模与托宾Q值具有显著负相关关系,盈利能力、成长能力、股东集中度与托宾Q值不具有显著相关关系,说明投资者在对公司当前价值进行评价时,对这三个方面关注度不高。【关键词】托宾Q值;资本结构;盈利能力;成长能力;企业规模;股东集中度一、文献综述托宾q思想最早出现在凯恩斯的著作中,而最终将这一思想发展成熟的是托宾。我国赵山和黄运成(2006)采用主营业务收入增长率以及托宾Q

2、值来衡量增长机会,主营业务收入增长率代表过去的静态增长状况,托宾Q值作为公司未来增长机会的替代变量,实证研究得出了拥有未来增长机会,即Q值较高的上市公司负债较少。黄娟,黄益建,王擎(2007)以2001―2003年我国上海证券市场为例,研究了我国证券市场托宾q、规模、市盈率与公司绩效的关系,研究结果发现了市场存在异常收益,在我国沪市公司规模对公司绩效的影响基本不存在,市盈率对公司绩效的影响也较弱,而托宾值对公司绩效存在较显著的影响,并且呈正相关性。二、研究设计(一)本文模型设计所用到的指标本文模型包括内生变量和外生变量。内生变量为托宾Q值,即市值/

3、资产。外生变量包括资本结构、盈利能力、成长能力、企业规模、股东集中度,分别用资产负债率(DAR)、权益净利率(ROE)、主营业务收入增长率(GROW)、总资产的自然对数(SIZE)、前5个股东持股比例(TOP5)表示。(二)研究假设本文根据A股房地产公司2014年的相关数据,结合国内外参考文献,提出以下假设:H1:资本结构与托宾Q呈负相关关系。H2:盈利能力与托宾Q呈正相关关系。H3:成长能力与托宾Q呈正相关关系。H4:公司规模与托宾Q呈负相关关系。H5:股东集中度与托宾Q呈正相关关系。(三)模型设计(四)样本选取本文数据来源于CSMAR数据库,剔

4、除缺失值,共为121项,利用Stata12进行相关的统计分析。样本中有ST公司,这些公司处于财务状况异常的情况,因此本文剔除这些公司。三、实证分析(一)描述性统计在进行回归前,本文先对样本数据进行描述性统计分析。样本中的托宾Q平均值达到了1.944,说明公司的市场价值高于其重置成本。托宾Q最小值小于1,表明存在一些市场价值被低估的房地产公司。资产负债率的均值为0.634,最大值为0.927,最小值为0.158,表明A股房地产公司还不存在资不抵债的情形。净资产收益率的均值为0.0658,最大值为0.223,最小值为-0.374,表明有些房地产公司存在

5、亏损现象。代表公司成长能力的主营业务收入增长率,均值为0.131,最大值为2.499,最小值为-0.909,说明房地产行业内公司的成长能力区别很大。代表公司规模的总资产对数,均值为22.96,最大值为26.95,最小值为18.59,整体水平还比较稳健。代表股东集中度的公司前5个股东持股比例,均值为0.528,最小值为0.143,最大值为0.905,说明房地产行业股权集中度差别很大。(二)相关系数通过计算各系数之间的相关系数可知,公司规模与托宾Q值的相关系数为-0.685,有很强的负相关性。所有变量之间的相关系数都低于0.7,因此认为解释变量之间不存

6、在严重的多重共线问题。(三)实证结果及分析由表1可以得出以下结论:1.资本结构在5%的置信水平内,资产负债率与托宾Q值呈负相关关系,符合原假设。公司举债越多成长性越差,托宾Q值越低。2.企业规模在1%的置信水平内,总资产对数与托宾Q值呈负相关关系,符合原假设。公司规模越大,托宾Q值越低。3.盈利能力、成长能力、股东集中度在5%的置信水平内,权益净利率、主营业务收入增长率、前5个股东持股比例与托宾Q值回归分析没有通过检验。甚至主营业务收入增长率、前5个股东持股比例与托宾Q值得回归系数为负,这与原文的假设不符合。通过国内外专家学者的研究可知,公司绩效与

7、股权集中度的关系呈现倒“U”型的关系,这说明前5名股东持股量能够推动企业绩效的提高,但是当前5名股东持股量过大,往往会存在大股东与小股东利益不一致的现象,这就会影响企业绩效的提高。由于托宾Q值可以衡量企业的经营业绩,也可以衡量企业的成长能力,所以托宾Q值与权益净利率和主营业务收入增长率之间具有替代关系。(4)拟合优度该模型的R2为0.4936,调整的R2为0.4716,根据多元回归模型拟合优度的经验数据表明,该模型拟合效果较好。四、结论本文通过建立多元回归模型,得出资产负债率、总资产对数与托宾Q呈显著负相关的结论。房地产行业作为市场经济运行不容小觑

8、的载体,与国民生活日益相关,公司应该重视这些影响企业价值的相关因素。通过分析本公司的财务状况、企业发展规模等,进而采取相应

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。