资源描述：
《对权利冲突现象的几点思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、对权利冲突现象的几点思考摘要:在中国的法治进程中,权利冲突已经成为一个越来越普遍的法律现象,并广泛地存在于法治的各个环节之中。对域外权利冲突现象产生的原因以及解决路径进行了大量的研究和探讨,并取得了颇为丰富的成果,然而中国法学界对此较少探讨。权利冲突中的“权利”必须是法定权利,其产生的前提是两个或两个以上同样具有法律依据的权利。解决权利冲突现象的路径是必须坚持权利不得滥用权利原则和具体案例的利益/价值衡量原则。关键词:法定权利;权利冲突;解决机制中图分类号:D92文献标志码:A文章编号:1673-291X(2009)30-0216-0
2、2国外对权利冲突现象的研究和探讨要先于中国。早在上世纪中期,美国就对权利冲突现象进行了颇为丰富的研究。目前,国内法学界仅有为数不多的文章对此进行了探讨和研究。众所周知,权利冲突现象普遍存在于我们的日常生活中,无论是在立法还是在司法、执法过程中,经常遇到这一问题。因此,笔者也想就这一问题结合现实的案例进行简要和肤浅的分析。从1993年开始,家住昆明市政小区一幢居民楼中的部分居民告别了宁静的生活,原因是平生喜好弹钢琴的昆明市变压器厂退休职工司徒阳搬进这幢楼后,带来了两架立式钢琴,她除了自己弹琴外,还向外招收学生进行钢琴教学活动。每天早上9
3、时,钢琴声准时响起,除了中午一小段时间外,琴声持续不停,直到深夜11时。小区居民们反映:我们大部分年龄在50岁左右,子女大多在校读书,需要安静的学习和生活环境。长期的琴声严重地影响了我们正常的休息和生活,给我们的身心造成了严重的伤害。邻居与司徒阳的矛盾越来越大。他们反映到小区居委会和公安机关,居委会和公安机关先后进行了调解,曾提出让司徒阳在小区附近另择新址教授学生,但司徒阳坚决不同意。2001年4月,住户中的4户代表终于用一纸诉状将司徒阳告上了法庭,并要求司徒阳停止钢琴声造成的干扰及侵害,赔礼道歉,赔偿精神损失每户200元。经法院审理
4、并判决:被告侵犯了原告享有居住环境安静的权利,应立即停止侵害。上则案例在当时具有很强的典型性和代表性,对现在也产生了很大的影响。在这个案例中,我们不难发现原告与被告之间发生权利冲突的现象。笔者概括为“公民休息权与公民娱乐权”相冲突。具体而言,一方面,原告有权享有安静的居住环境,在自己家里自由地休息、生活和学习,而不受外界噪音的干扰。试想:长期被迫聆听钢琴声,即使再优美的琴声也会感到厌烦。因此,被告侵犯了原告的安静休息权;另一方面,被告方享有在家中自由地弹钢琴并享受优美的琴声给她带来的乐趣,并且琴声能陶冶人的心灵。因此,被告方享有娱乐权
5、不被侵犯的权利。这样一来,休息权与娱乐权不可避免地会发生冲突,而且休息权和娱乐权都属于私权利,都属于私法调整的范围,不存在哪个权利优先于哪个权利的问题。因此,不难发现权利冲突现象的解决实属一个棘手的问题。在解决权利冲突之前,我们先对权利冲突作大致的理解。1.权利包括法定权利、道德权利、推定权利、习惯权利等,但权利冲突中的“权利”必须是法定权利。因为根据定义,权利冲突的前提是两个或两个以上同样具有法律依据的权利。这样一来,我们认为,没有法律依据的权利和道德权利、习惯权利等不可能产生权利冲突(至少在本文的分析是这样)。首先,那些没有法律依
6、据,还没有进入法律领域的权利也许在日常生活中司空见惯,而且很重要,但是如果认定权利冲突中的权利包括这些权利的话,那么在司法和执法过程中会遭遇于法无据的尴尬境地,给司法裁判者和执法者带来不必要的烦恼。其次,道德权利、习惯权利等权利源自日常生活中的道德和习惯,在这些道德、习惯被上升为法律规范之前,其之间的冲突不视为权利冲突。否则,我们会陷入权利冲突的“旋涡”,天天为权利冲突而忙碌、奔波,司法机关也会因此而不堪重负。①2.权利冲突中的权利必须是合法化、正当化权利。因此,我们可以排除违法犯罪行为。因为违法犯罪行为不仅不存在合法化、正当化权利,
7、而且还侵害了法益。例如,一个抢劫犯抢劫他人财物,你不可能认为抢劫犯有抢劫或诸如此类的权利,那样是荒诞之极的。另外,对于侵权行为是否存在权利冲突。①一般地,我们认为侵权行为也不会发生权利冲突。因为一个行为构成侵权必须符合行为的违法性、损害事实、因果关系、过错等诸要件,而这些要件中必备要件之一就是行为的违法性,因此,也就不可能存在权利冲突了。那么,就本文案例而言,无论休息权还是娱乐权都是合法性、正当化权利。因此,它们之间也就存在发生冲突的可能性。3.权利冲突发生在合法权利行使过程中。无论是哪种权利(法定权利、道德权利抑或是习惯权利),在权
8、利主体行使之前始终处于应然状态,始终处于静止状态。只有当权利经由权利主体的行使,使权利从应然状态转变为实然状态,从静止的形态转变为运动的形态,才可能发生权利冲突。4.概念的后半部分深刻地揭示了权利冲突的根本原因,即法律对
