【5A文】长江商学院EMBA班合同法基础课程.ppt

《【5A文】长江商学院EMBA班合同法基础课程.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、长江商学院EMBA班讲座合同法基础合同法的概念合同法就是关于合同订立、效力、解释、履行、变更、解除、违约和补救等等的一系列制度和规则的总和。合同法概念的三个要点合同法是一个规则群。合同法是一种秩序。合同法是调整交易关系的法律体系的一部分。合同法的历史-从古代到近代的合同法沿革在早期的农业社会，一般的买卖交易为即时清结。债的关系主要来自金钱借贷和土地租赁。对这种债务的强制，属于人身强制。其意义在于惩罚背信行为，维持善良风俗的秩序。合同法是商业社会的产物。两个经济因素对合同法产生起着决定性的作用：①分工；②信用制度。罗斯科·庞德说：“在商业时代里，财富多半是由允诺构成的

2、。”合同法的历史——现代合同法的发展在二十世纪前半期，曾出现所谓“法律社会化”运动，主张限制合同自由。20世纪70年代以来，合同法发展的主调是保持以自由和信用为基本准则的市场秩序。现代合同法的发展趋势合同规则的完备化和法律调整的强化合同的国际化合同的技术化合同法国际统一运动的两个里程碑1980年《联合国国际货物销售合同公约》1994年国际统一私法协会《国际商事合同通则》（2004年修订）科宾论合同法的意义“在法律体系中有一个被称为合同法的部门，其为之努力的，乃是实现由允诺之作成而产生的合理预期。无疑地，这不是激发人们创立合同法的唯一目的，但是可以相信它是主要的基本目

3、的，并且可以相信，对许多现行规则的理解以及对它们的有效性的认定，都要求具有对这一基本目的的强烈意识。”合同法与道德阿蒂亚指出：“虽然，一个学法律的学生首先应学习的课程之一是法律与道德的差异，但是事实上法律在很大程度上反映了在该社会中发生作用的社会道德标准。在英国，情况更是如此。……人们发现大量的合同法的背后是简单的道德原则：即一个人应当履行他自己的承诺和遵守他自己签订的协议，这就不足为怪了。”合同法的基本原则市场经济体制下的合同法，有两个基本的原则。一个是合同自由原则，一个是诚实信用原则。其中，合同自由是基础的原则，诚实信用是延伸的原则。合同自由原则合同自由（契约自

4、由）原则的基本含义是：每个人能够根据自己的意愿订立合同。由此派生出以下原则：——（1）当事人平等。——（2）意思自治。意思自治的涵义：当事人意志产生法律效果。具体说，就是有行为能力的当事人，根据他们自己的意志，通过他们的意思表示，在他们之间创设的权利义务，具有法律上的约束力。拿破仑民法典论合同自由《法国民法典》：“依法订立的契约，对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力。”“前项契约，仅得由当事人双方相互同意，或根据法律许可的原因，始得取消。”英国大法官论合同神圣“如果他们订立的合同是自由的或自愿的，那么，就应当认为这些合同是神圣的，并应由法院强制执行。”——〖英〗乔

5、治·杰塞尔伯爵意思自治的范围当事人根据自己的意志可以决定：①是否缔结合同；②与谁缔结合同；③合同的内容，以及④合同的形式。意思自治与意思自由意思自由是指，当事人在形成意思和表达意思的过程中享有充分的自主权，相对人和第三人均不得干涉。所以，当事人在意思不自由的情况下（例如，受诈欺、胁迫，或者基于重大误解时），所为的意思表示不具有法律效力。意思自治与当事人自治当事人自治是指，当事人之间合同关系的创设以及合同的内容应当由当事人决定，国家只有在保护公共秩序所必要的限度内，才能加以干预。在近代民法上，意思自治在很大程度上是从当事人自治的意义上理解的。意思自治与契约神圣契约神圣

6、强调的是合同的强制执行效力。这种强制力包含了这样一个意思：当事人订立合同，是为了使它得以履行；法律应当满足这个愿望，保证其预期的法律效果得以实现。意思自治与公共秩序公共秩序不是对意思自治的限制，而是意思自治固有的内涵。秩序是自由赖以生存的空间；合同自由本身已经包含了对公共秩序的要求。意思自治保护（一）：格式条款格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方

7、责任、排除对方主要权利的，该条款无效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。意思自治保护（二）：合同撤销基于下列事由订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：重大误解显失公平欺诈胁迫乘人之危因上述原因而致违背真实意愿订立合同的一方享有撤销权有下列情形之一的，撤销权消灭：具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。意思