oracle与用友在大总账的比较

《oracle与用友在大总账的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1.1Oracle财务和管理会计一体化解决方案为商业银行带来的股东价值提升能力Oracle为商业银行本次财务和资金转移计价系统项目提供的解决方案，是全面涵盖商业银行管理信息系统需求的、一体化的、充分融合了国内和国际银行业最佳管理实践经验的、切实可行的解决方案。利用Oracle解决方案，能够帮助商业银行实现股东价值最大化的业务目标，实现在市场快速变化、竞争加剧、管理要求日益严谨的特殊阶段，从业务发生本质的理解（全行大总帐、资金转移计价、帐户层的本、量、利分析）出发，逐步扩展到多方法、多用途的风险调节的绩效管理（成本分摊和绩效指标计算、资产负债管理、预算管理、平衡记分卡

2、），从而逐步实现价值创造型的管理信息系统。Oracle解决方案为股东价值创造和提升的实现路径如下图：首先通过集中的总账管理和财务管理系统，采用国际和国内先进银行成熟的总账管理和财务共享服务经验，实现对日常业务的优秀管理能力；同时通过应用以资金转移计价为基础的管理会计系统，实现多维度的银行收益分析，为全面绩效考核和风险评估奠定基础，然后逐步扩展应用风险管理系统，实现对业务管理一致性的保持和股东价值动因的精确识别；最后通过企业计划和预算管理，实现优秀的战略管理管理，从而达到股东价值的创造和持续提升。通过应用Oracle解决方案，在切实提高股东价值的同时，也为商业银行的业

3、务发展和管理能力提升带来如下的关键利益：1.基于“国际一流银行水平的、切实可行的、已验证的”股东价值创造型管理信息系统，实现前瞻性的、业内领先的管理体系的建设和业务发展能力：nOracle财务和管理会计一体化的解决方案，是凝聚了全球数百家先进银行数十年管理最佳实践经验的结晶，从客户反馈和市场调查的结果来看，Oracle管理信息系统软件代表了绝大多数先进银行的管理经验，事实上已经成为了全球银行业管理信息系统的行业标准，目前也已经被国内领先的大型银行和管理优秀的中小银行所普遍采纳和应用，采用Oracle系统，能够切实的帮助商业银行实现从全局的角度管理内部资源、预算、绩效

4、考核和市场风险，实现成为国内区域性先进银行的战略转型和长远的股东价值最大化目标。2.更有效的知识转移，国际银行业成熟的应用软件加上丰富的本地化业务实践，帮助商业银行在最短的时间内，熟练掌握和灵活运用先进的管理信息系统，促进管理模式的变化和管理能力的提升：n国外和国内银行业的最佳实践贯穿于产品功能和业务流程中；n丰富的国内银行业务实践经验和数据匹配处理能力；n本地化的实施团队，流畅的沟通机制。3.集成的应用体系和强大的扩展能力，提高系统的生命周期和投资回报：n和Oracle预算管理、资产负债管理、风险管理和客户关系管理、人力资源管理等系统的预集成接口，在一套技术标准之

5、上，采用模块化结构，方便、灵活的扩展应用，提高系统的生命力；n开放的技术平台，快速集成银行现有业务系统，降低IT复杂度和集成成本，确保系统的快速成功实施。1.1Oracle解决方案与用友软件的差异分析Oracle系统与用友系统的差异主要体现在如下方面：n银行业管理的最佳实践和产品设计理念不同：Oracle管理信息系统的设计思想来自于国际先进银行的业务实践，尤其是美国领先银行，全球前10大银行全部采用了Oracle系统，因此，Oracle系统代表了国际一流银行的管理模式和最佳实践，是全球银行业管理信息系统应用的客观标准，而这也是国内银行在市场化过程中的发展方向和学习目

6、标。而用友软件起源于国内传统企业的财务管理需求，更多的是，基于国内中小银行的管理需求，在学习和借鉴国际经验的基础上，简单的复制和快速应用，对于知识密集型和创新型的银行业，用友软件产品的前瞻性和扩展能力严重不足，难以满足国内银行向国际一流银行管理水平迈进的目标；n产品应用范围和功能完善程度不同：Oracle产品经过上千家银行和数十年的实际应用验证，产品的应用范围已经涵盖了银行日常管理和战略管理所需的各个方面，从总账、财务管理到管理会计、风险管理、价值管理等，而且每个产品的功能都符合银行业最佳实践的需要，使用更便捷、更完善，系统的生命力和扩展能力更强。而用友的产品是在传

7、统制造业的财务管理软件基础上，逐步发展的，对于银行业的专业应用，如大总账、资金转移计价、资产负债管理、资本管理等，尚处于摸索和试验阶段，其产品化程度、稳定性和扩展能力都有一定的局限。以大总账为例，Oracle大总账是基于全球化运营的金融机构、国际标准的多会计准则适应和开放的接口标准而设计和实现的，具有国际和国内众多大、中、小型银行的实践经验。但用友总账设计思想还是基于国内中小企业财务管理的目标，对银行的大总账定位和实现方法均在摸索过程中，对国际标准、多会计准则的支持能力有限，接口开发也相对封闭。以资金转移计价为例，用友产品采用的是传统的“成本加成”的定价方法，即