两种不同细胞培养方法对破骨细胞分化及notch2基因表达的影响

《两种不同细胞培养方法对破骨细胞分化及notch2基因表达的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、海南医学院ol。’1Journal0fHainanMedicalUniversity009网络出版地址：http：／／WWW．cnki．net／kcms／detail／46．1049．R．20120417．1343．019．html两种不同细胞培养方法对破骨细胞分化及Notch2基因表达的影响段莉，郑根建(海南医学院附属医院口腔科，海南海口571101)[摘要]目的：探讨两种不同培养方法对体外破骨细胞分化的影响，分析破骨细胞分化过程中的关键信号Notch2分子的mRNA和蛋白表达水平的差异，为进一步破骨细胞功能实验奠定基础。方法：单独培养：从

2、4周龄的小鼠腿骨骨髓腔分离骨髓细胞，巨噬细胞集落刺激因子(M—CSF)和破骨细胞生成因子(RANKL)诱导大鼠骨髓细胞形成破骨细胞；共培养：从4周龄的小鼠大腿骨骨髓腔分离骨髓细胞，与原代成骨细胞共培养，VitD。和前列腺素Ez(PGE。)诱导。对获得的破骨细胞进行抗酒石酸酸性磷酸酶(tartrateresistantacidphosphatase，TRAP)染色和细胞计数，并测定破骨细胞分化过程中的关键信号Notch2分子的mRNA和蛋白表达水平。结果：两种培养方法获得的破骨细胞均为TRAP染色阳性的多核巨细胞；共培养方法得到的破骨细胞数目为

3、(240±36)个／孔，而单独培养法为(16O±23)个／孔。共培养组Notch2分子tuRNA表达水平为4．1±1．2，单独培养组为2．4-_+0．6，共培养组高于单独培养组(P<0．05)，共培养组Notch2蛋白表达水平亦高于单独培养组。结论：与通过RANKL和M—CSF诱导破骨细胞分化的培养方法相比，利用成骨细胞和破骨前体共培养可诱导出更多的破骨细胞和高水平的Notch2表达。培养方法影响破骨细胞的数量和Notch2基因的表达水平。[关键词]细胞培养；破骨细胞分化；Notch2[中图分类号]Q343．1[文献标识码]A[文章编号]10

4、07—1237(2012)08—1009—04EfectoftwodiferentculturemethodsonosteoclastdifferentiatiOnandexpressionofNotch2DUANLi，ZHENGGen-jian(DepartmentofStomatology，AffiliatedHospitalofHainanMedicalUnive~sity，Haikou571101，China)l聊Project]：ItissupportedbyNationalNaturalScientificFund(N0．81(I

5、X)t60)andNaturalScientificFundofI-lainanProvince(N0．3O9O4o)．[Author]：DUANLi(1975一)，Female，PingxiangJiangxi，Lecturer／AttendingPhysician，M．D．，Tel：0898～66774287，F-mail：whjy2004@／yahoo．cn．Received：2012—04—19Revised：2012—05-20JHMC，2012；18(8)：1009一1012Viewfromspecialist：Itiscreat

6、ive，andofcertainscientificandeducationalvalue．[-ABSTRACT]Objective：Tocomparetheeffectoftwodifferentculturemethodsonosteoclastdiffer—entiationinvitroandgeneexpressionofNotch2．Methods：Bonemarrow—derivedmacrophages(BMMs)werepreparedasosteoclastprecursorsfrom4一week-oldmalemice，

7、andbecameosteoclastsunderinductionofmacrophagecolony—stimulatingfactor(M—CSF)andreceptoractivatorofnuclearfactorkappa—Bligand(RANKL)(singleculture)．AndanotherbonemarrowcellswereCO—culturedwithprimaryosteoblasts．TheywereinducedbyVitD3andprostaglandinEz(PGE2)(CO—culture)．Tart

8、rateresistantacidphospha—tase(TRAP)stainingcellcountwereperformedtoidentifyosteocl