256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用

256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用

ID:32351982

大小:3.11 MB

页数:56页

时间:2019-02-03

256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用_第1页
256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用_第2页
256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用_第3页
256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用_第4页
256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用_第5页
资源描述:

《256层ict低剂量扫描—双空间多模型迭代算法重建技术在肝脏肿瘤中的临床应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文客观指标:包括客观噪声、信噪比、对比噪声比。由一位高年资医师测量并记录各组图像的;测量窗宽、窗位:250Hu,50Hu;感兴趣区(ⅪO)的选择,采用复制、粘贴功能保证大小、形状一致,选择三/四个感兴趣区,取平均值;每一感兴趣区测三次,取平均值,大血管、伪影处尽量小一t3避免,ROI面积为100-土:6.8mm2。测量门静脉主干层面,左内、外叶、右前、后叶CT值的均值(ROI肝脏),其CT值的标准差(SD)作为图像噪声;测量右侧竖脊肌CT值均值(ROI肌)、前腹壁皮下脂肪的标准差(SD背景);按下

2、列公式计算对比噪声比(CNR)及信噪比(SNR),对比噪声比:CNR肝脏=(RIO肝.RIO肌)/SD背景;信噪比:SNR肝脏=RIO肝脏/SD背景。主观指标:分别由两位高年资医师同时评价图像质量主观指标,采用5分法评价主观图像质量、门静脉细小分支显示、病灶对比显示情况,4分法评价病灶诊断信度;两位阅片者意见不统一时经第3位腹部CT阅片专家进行评分后采用多数者的评分值。采用kappa(k)检验评价两位阅片人图像质量主观评分的一致性,分4级,<0.20:几乎不一致;0。21.0.40:轻微一致;0.41.0。

3、60:中等一致;0.61。0.80:较好一致;0.81.1.oo:完美一致。6.辐射剂量采用CT剂量指数(CTDI),CT剂量长度乘积(DLP)及有效辐射剂量(ED)评价患者的辐射剂量;记录扫描过程中CTDI及DLP值,采用公式:ED=DLP*K计算患者的有效辐射剂量(K=O.015mSv.mGy。1)。7.统计学方法用SPSS13.0统计软件进行统计学分析,客观指标:各组噪声、对比噪声、信噪比行正态性检验,正态分布且方差齐者,采用随机区组方差分析,组间两两比较,采用Bonferroni法,P<0.05认为

4、差异有统计学意义;非正态分布者及主观质量评分采用Wilcoxon秩和检验,P<0.05为差异有统计学意义,两两比较,P姐0083认为差异有统计学意义。III摘要结果:1.有效辐射剂量46例受检者,常规剂量A组有效辐射剂量大致为其余各组的2倍,B、C、D三组间有效辐射剂量两两比较,差异均无统计学意义,三组间有效辐射剂量基本相等(P=0.999)。2.50%低剂量.FBP重建对图像质量的影响及组间比较(1)对图像客观指标的影响①图像客观噪声:50%低剂量.FBP重建组均高于常规剂量A组(P

5、高,C2组最低。②图像CT值:A组与B2组基本相等(P=0.260),A组高于C2组(P

6、均低于常规剂量A组(尸

7、代算法重建技术对图像质量的影响:各降50%有效剂量一iDose4.4重建组较相应FBP重建组客观噪声显著降低,对比噪声比、信噪比明显升lV硕士擘位论文高,主观图像质量、门静脉细小分支显示、病灶对比显示评分、诊断信度明显提高(P均r

8、.001);③图像信噪比:Bl、Dl组高于A组(P<伊甜),D1组高于Bl组(P=O.001),C1组与A组大致相仿(P=0.206);④图像主观质量评分:C1组高于A组、B1、D1组(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。