上海市临床医学中心评估指标体系构建研究

《上海市临床医学中心评估指标体系构建研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上海市临床医学中心评估指标体系构建研究独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。本人承担本声明的法律责任。学位论文作者签名：王小强签字日期：2005年5月12日学位论文使用授权书声明本人完全了解第二军医大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权第二军医大学可以将学位论文的全部

2、或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：王小强导师签名：t僻签字日期：2005年5月12日硕l：学位论文上海市临床医学中心评估指标体系构建研究摘要本研究在查阅国内外大量文献的基础上，采用层次分析、专家咨询等方法，建立了上海市临床医学中心评估指标体系。运用病例分型方法，解决了不同学科临床医学中心医疗质量的横向可比。并且对4个临床医学中心进行现况调查及比较研究。研究结果显示：该指标体系具有较好的信度和区分度，较强的适用性、导向性和可操作

3、性。本研究对建立上海市临床医学中心评估指标体系和评估方法进行了初步探讨，作出了有益尝试。关键词：临床医学中心病例分型评估体系Onthebasisoflookingthroughagreatdealofmedicalliteratureathomeandabroad，thisstudyusesforreferencethemethodsappliedbydomesticandforeignevaluationmethods．TheindexsystemforassessmentwasestablishedbyusingAHPmethod

4、andDelphimethod．Successfully,thevaluationindexsignsystemofclinicalmedicalcentersinShanghaihasbeensetup．Makeuseofcasevariety，itsolvedtheproblemofHorizontalcomparisonindifferentcoursesofclinicalmedicalcenters．Continually,fourclinicalmedicalcenterswereselectedforon··the··s

5、potinvestigationandcontrastivestudy．Theresultsdemonstratethatthesystemhasgoodliability,differentiability,applicabilityandmaneuverability．ThisstudyhassteppedoutfortheconstructionandapplicationofindexicalsystemfortheevaluationofclinicalmedicalcentersofShanghaiandhasbeenfr

6、uitful．Keywords：clinicalmedicalcenterseasevariety,evaluationsystem硕b学位论文上海市临床医学中心评什指标体系构建研究摘要为了保持和发展上海医学领先地位及整体优势特色，上海卫生系统在“十五”期间推出了“上海市临床医学中心建设”计划，在市级医疗机构投入机制改革的基础上，自2001年起有计划地在市三级医院建设若干个临床医疗水平达国内领先及国际先进的临床医学中心。预期经过5年左右的建设，形成管理现代、服务精良、技术先进、设备完善、以诊治疑难杂症为宗旨，并具有相当规模的标志性医疗

7、中心，使其总体临床水平达到国内一流、亚洲领先及国际先进水平，成为全国乃至亚洲的临床医学中心之一。迄今经过三次选拔，共有在建临床医学中心33个，入选临床医学中心建设的学科均是市三级医院中的优势和重点学科，学科总体水平居国内领先地位。目前，建设3年，需要对临床医学中心进行中期评估，因此，必须建立一套客观、科学、量化的评估指标体系和评估方案，既要体现客观规律、共性目标，又要反映分类指导、个性目标。本研究在查阅国内外大量文献的基础上，借鉴国内外相关评估方法，遵循管理学和统计学的理论和原则，采用层次分析、专家咨询等方法，建立了上海市临床医学中心

8、评估指标体系。运用病例分型方法，解决了不同学科临床医学中心医疗质量的横向可比。并且对4个临床医学中心进行现况调查及比较研究，数据经《病例分型质量管理系统》软件和SAS统计软件处理。研究结果显示：该指标体系具有较好的信度和