“替自己人说话”顺应性的研究

《“替自己人说话”顺应性的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要人们在日常交往中经常会听到这样的话：“都是自己人，有什么就直说吧”，“别客气啊，又不是外人”，“你这就跟我太见外了”等等。此类表达在中文中屡见不鲜，可见中国人在相互交往的过程中总是在有意无意地区分“自己人”(insiders)和“外人”(outsiders)。这种区分不但在心理上存在，而且常常会反映到语言上，甚至常常会出现替自己人说话，维护自己人的现象，这一现象的背后有着深刻的社会、心理、文化等根源，于是本文选择替自己人说话(SpeakingforInsiders简称：SFI)这一语言现象作为研究对象。

2、本文拟从什么是SFI现象以及为什么会发生SFI现象、SFI是如何发生的、SFI有何语用功能三方面解释该现象，以此让我们对这个为中国人所熟悉却被忽视的语言现象有一个更清晰的了解。在谈话中，除交谈双方以外的第三方经常会成为交谈的话题，交谈双方与第三方认识与否、关系如何等很多因素都会影响言者的说话立场；那么谁是“自己人”?“自己人”是否会随时空转变而变化?SFl只是一种习惯性的语言行为还是一种具有高度意识的交际策略?我们根据“自己人”与自己的亲疏远近，将“自己人”分为三类：相对永久自己人，不稳定自己人和暂时自己人

3、。由此可见，“自己人”与自己的距离有远有近，也会随时空转变而变化。SFI是谈话者刻意使用一种交际策略，是一种有高度意识的交际行为。那么什么是“替自己人说话”呢?在本文中，它的工作定义是：“在口头交际中，当自己人的面子(包括正面面子和负面面子)受到威胁时，说话人直接或间接地说一些有利于自己人的话，维护自己人，从而实现某种交际目的行为叫做替自己人说话。”“替自己人说话”实际上是一种交际策略，能够帮助说话者实现一定的交际功能。交际者为什么要替自己人说话昵?我们研究认为这是为了顺应各种语境因素：1)顺应物理环境，即

4、顺应说话人当时所处的时间、空间和语言环境；2)顺应社会规约，即顺应说话人所处的社会地位和所扮演的社会角色等；3)顺应心理世界，即顺应说话的情感、价值取向等心理因素包括本文提及的文化因素。语言顺应论回答了为什么人们会选择sFI作为交际策略这一问题，V那么作为交际策略，SFI是如何在言语交际中具体运用的，这是本文要解决的第二个问题。研究发现，说话者会借助各种语言结构对语言进行处理或调控，从而有效运用这一策略。本文对大量语料进行了分析，经过分类发现无论在哪种类型中，说话人都会使用一定的语言处理手段，这既使这一交际

5、策略有效地得以运用又体现了语言的协商性。研究中我们发现，在不同的情境下，“替自己人说话”会以直接SFI和间接SFI两种形式出现。。在剖析了SFI的顺应性之后，本文又进一步讨论了它的语用功能。说话人通过运用SFI可以实现树立良好形象、避免正面冲突、改变语用距离、阻止面子威胁、表明个人立场和维护个人利益等交际功能，从而实现成功交际。就研究方法而言，本文的研究属于基于语料分析的定性研究。论文主要以JefVerschueren(1999)的语言顺应论(1inguisticadaptationtheory)为理论框架

6、，解释“替自己人说话”的顺应性、协商性及其功能并证明SFI中很好地体现了语言顺应性，同时简要辅以不同学科的理论从不同角度对SFI现象进行剖析，旨在更加全面透彻的认识该现象。通过研究，我们发现：首先，语言顺应论可以成功地运用于SFI，再一次证明了顺应性在交际过程中的普遍存在；其次，SFI的各种类型以及语用功能的揭示使我们对这一现象有了一个清晰而形象的理解；另外，由于涉及到语言学以外的包括其它学科的理论，本文实际上成为了包含社会心理学、社会学以及文化等的多学科研究，说明语言学理论结合其它社会学科的理论成果能更好

7、地解释语言现象，并能增加研究的说服力并体现研究的科学性。关键词：替自己人说话；礼貌；面子；顺应理论VIAbstragtTherearesomeutterancesthatoftenbeheardinDeople，Scommunicationssuchas“Youaremyinsider,pleasesaywhateveryouwant”，“Makeyourselffeelathome，I’mnotyouroutsider”，“YoumadeUSlooklikeoutsidersofeachother”etc

8、．TheseexpressionsarecommonoccurrencesinChineselanguage，SOitisevidentthatChinesepeOpleconsciouslyorunconsciouslydistinguish“insiders’’and‘!outsiders”intheprocessofmutualcontactswithotherpeople．Thedistinctionno