岳敏君“名画系列”分析

岳敏君“名画系列”分析

ID:32210710

大小:48.07 KB

页数:4页

时间:2019-02-01

岳敏君“名画系列”分析_第1页
岳敏君“名画系列”分析_第2页
岳敏君“名画系列”分析_第3页
岳敏君“名画系列”分析_第4页
资源描述:

《岳敏君“名画系列”分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、无主之地——岳敏君“名画系列”分析易英 一个朋友跟我说,“岳敏君画了一批新画,有些看不懂,有张画就是画的一大堆绳子”。后来我看到了那幅画,画幅超大,画的是一艘渔船,所谓一大堆绳子不过是船上的缆绳。如果不署名的话,谁也想不到这是岳敏君的作品,与他前面的作品差距太大,无论是形式还是题材。我跟同去看画的几个年轻朋友说,这是《渔港新医》,他们很茫然,何谓“渔港新医”?此画原名《阿芳医生》,由广东画家陈衍宁在1973年创作,参加1974年全国美展时改名为《渔港新医》。作品描绘了一位朴实健壮的女“赤脚医生”手提药桶(凉

2、茶),肩挎药箱,为出海归来的渔民们送药上船的情景。不过,岳敏君的“渔港新医”没有了赤脚医生的主体,也没有背景中的人物,即她服务的对象,只有空荡荡的渔船。那堆缆绳分外显眼,无怪乎给人深刻印象。这样的作品岳敏君画了一批,大多是文革时期的“题材”,也有《开国大典》那样的名画,还有部分超现实主义的作品。在缺乏原创的今天,岳敏君的做法是不是一种原创?原创意味着再现的主体与对象之间的一种创造性关系,这种关系的结果就是元图像,但并非所有的元图像都有原创的意义。元图像是针对自然的客体而言,客体是通过一定的技术再现或反映出来

3、,原创的再现与技术的发展是相互依赖的,一旦技术成为无意义的重复,即使自然的客体不断变换,再现也失去了意义。于是原创脱离再现的主体而转向客体,但不是自然的客体,而是机器复制的图像,第二客体。从理论上说,图像的复制或挪用已不是原来意义上的原创,但生成了另外的意义。岳敏君原初的想法很简单,他认为大部分绘画都是往画面上添加东西,很少有人尝试减少东西。他想像极少主义那样有一种减法的感觉。减法,其实并不新鲜,现代主义艺术的平面性就是一种减法。印象派绘画最先开始平面化的过程,如马奈的《奥林比亚》,大面积的色块对比,明确的

4、轮廓线,深度空间的简化,等等。毕加索的立体主义绘画更是将简化发展到极致,再往下就是抽象了。但值得注意的是,现代主义的减法或简化还是以自然为对象,不过是强化了主体的感受,即不是真实地还原对象,而是主观感受的“内在的真实”,当然,简化的结果也是主观的表现,如同毕加索画的牛一样,近乎抽象的图形甚至最终都不能还原到原初的形象。岳敏君的减法还不同于简化,他不是把具体的对象简化为某种形式,而是在已有的作品中减去人物形象,如在《渔港新医》中减去了“阿芳”,在《毛主席去安源》中减去了“毛主席”。岳敏君减法的对象不是自然的客

5、体,而是“已有的作品”,而且是历史的产品,按照他的想法,不是任何减法都是有效的,只有公众都能识别的绘画,尤其是主题性绘画,减去了一些东西,才能被人感知和识别。拉康说,当画家凝视着一个对象时,对象也在凝视他。实际上,在当今的艺术中,自然的对象已不复存在,尽管客体的凝视也包括自然的人化和人的对象化;重要的是,客体是经过了屏幕的中和,我们的凝视是针对机器复制的图像。俗话说,自然不会说话,但图像却是会说话的。当代艺术的一些概念,如仿像、挪用、表征等,都指示着图像的重复在不同语境下的意义生成。图像挪用的意义其实是双重

6、的,一方面是新的语境带来意义的转换,另一方面仍然保留了原来的意义。这如同装置与雕塑的区别,雕塑的材料只有材料本身的属性,而装置在现成品的挪用时,现成品原有的功能却不会消除。就挪用而言,也有多种方式,最主要的有两种,一种是图像的直接挪用,如安迪·沃霍尔的玛丽莲·梦露,另一种是图像的变体、组合或拼贴。在第一种方式中,由于语境的变化,被挪用的图像(或形象)的意义也发生变化。在第二种方式中,除了第一层的意义外,变体本身也产生意义。由此,我们来考察岳敏君的作品。岳敏君的作品在本质上也是挪用,虽然他用绘画的方式掩盖了挪

7、用的识别,因为一般的挪用都是采用或模仿机器复制的效果,非绘画的特征非常明显。对于一个不熟悉被挪用对象的观众来说,岳敏君的作品就是一幅传统的绘画,他不明白一艘渔船和一堆缆绳与《渔港新医》有什么关系。而一般的挪用并不要求观众对挪用的对象有事先的了解,因为挪用的目的不是重构对象。但是岳敏君的作品则是挪用历史上的“名画”,尽管这幅名画经过了改动,由于集体的记忆,它仍然被识别出来。杜尚的《有胡须的蒙娜丽萨》首先在于人们对“蒙娜丽萨”的“共识”,“胡须”才可能生成意义。在岳敏君的作品中,有些不是来自我们熟悉的“名画”,

8、如超现实主义的绘画,尽管他去除了画面的主体,给人的印象仍然是一幅超现实主义的作品,不过是对超现实主义的复制。对于名画的挪用,虽然不是完全的挪用,却有着完全不同的意义。岳敏君是从政治波普出来的,尽管他以前的作品并不是政治的,而现在的作品却真正是政治的,但却是历史的政治。事实上,岳敏君在创作这批作品时,并没有任何政治的目的与动机。为了实现减略的意图,他对名画也作了多种选择,最终入选的是他称为“主题性绘画”的作品,“只

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。