模糊综合评价法在埋地管道腐蚀状况评价中的应用

模糊综合评价法在埋地管道腐蚀状况评价中的应用

ID:32205338

大小:190.31 KB

页数:3页

时间:2019-02-01

模糊综合评价法在埋地管道腐蚀状况评价中的应用_第1页
模糊综合评价法在埋地管道腐蚀状况评价中的应用_第2页
模糊综合评价法在埋地管道腐蚀状况评价中的应用_第3页
资源描述:

《模糊综合评价法在埋地管道腐蚀状况评价中的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、★★★★★第37卷第5期石油工程建设43燧《瓣藏麓柳华伟,陈杨2(1.常州港华燃气有限公司,江芬常州213003;2.辽亍石油化工大学石油天然气工程学院,辽亍拥顷113001)摘要:为了保证输油气管道的安全可靠运行,必须对埋地管道的腐蚀状况进行评价。文章以模糊数学理论为基础,结合管道的实际运营参数,建立模糊综合评价模型,以评价向量的形式表示出评价结果,减少了仅凭主观打分造成的误差,使评价结果与实际情况更接近。阐述了模型运用的详细步骤,得出了埋地管道腐蚀状况评价的因素集和评语集,利用和积化法确定出各评价因素的权重大小,用隶属函数法得

2、出单因素评价矩阵,用最大隶属度原则进行综合评价,得出了评价等级。关键词:埋地管道;腐蚀状况;模糊综合评价法中图分类号:TE988.2O159文献标识码:A文章编号:1001—2206(2011)05—0043—03随着西气东输和川气东送项目的完善,天然气中两个不同的因素作出比较,在两两因素作比较在各大城市的使用迎来了空前的大发展,城市燃气时,要反复提问:“两者哪个更重要”;“重要多管道的规模不断扩大『1],城市燃气管网的安全问题少”,然后用来表示对的重要程度,用1—日益突出。在管道运营期间容易受到土壤、杂散9这9个整数来表示比较于

3、“的相对重要度的标电流等多种因素的影响,从而造成管道外表面的腐度。按照这个方法建立两两因素判断矩阵如下:蚀,为此,要保证在役管道可靠运行,就必须对A=()埋地管道的腐蚀状况进行评价]。对埋地管道腐蚀式中A——判断矩阵。状况的评价,目前多采用人为打分方式,所得评价并且要求“满足:¥羊¥¥¥羊结果存在很大的主观因素影响,为此本文以模糊数①M=1,“>0学理论为基础,结合管道实际运营参数,建立了常②M=州市埋地管道腐蚀状况评价模型,使评价结果更准i则可得如表1所示的结果。确可靠。1模糊综合评价模型表1两两因素判断AAlA2』4模糊综合评

4、判法,就是应用评价因素模糊关系AlUl1¨1213,I合成的原理,以各个评价指标对被评价对象隶属度A2M21M丑U情况进行综合性评判的一种方法,具体步骤如下:●-●●●●●●●●●●(1)确定评价对象的因素集U={u。,“,,,A¨ni“n2M胁⋯),其中u(i=l,2,⋯,n)表示影响被评,其次计算评价因素指标权重,运用“和积化”价对象的主要因素。法求取因素的相对权重,首先计算权重向量近似(2)给出评语集V={,,,⋯,),结值:合具体评价对象而定,通常评语集有V=(很差,差,较差,⋯,较好,好,很好)。(3)确定评价因素的权重

5、向量。首先建立两两因素判断表,本文采用“9标度法”,用因素集石油工程建设2011年10月将上式计算的近似值归一化处理,求评价因素f0(≤8)权重向量:(9-x)258><9x)(8)(i=1,2,⋯,n)(2)式中——专家评分值,∈[0,10];()、()、()、()——评价指∑(兀)kI、J1标的隶属度函数。上式(1)和(2)中的u和u肼均为表1中对把专家对每个评价指标的评分值.依次代入以应的两两因素相对重要度的标度。上建立的隶属度函数,例如,专家对/Z。(阴极保对判断矩阵作一致性检验,计算最大特征值护)的评分值为,把分别带入式

6、(5)(8)A一和一致性指标,并检验判断矩阵的一致性,中,可以得到的隶属度向量,为,=(rr,即:r。。,)。同理可以得出其余7个评价指标的隶属度向量,则可以建立所有评价指标的模糊矩阵,㈩表示为:c,=二l旦(4)取一致性指标对随机一致性指标值R,之R=比,作为一致性检验判别式,即CR=CI/RI,若CR<0.1,则认为该判断矩阵通过一致性检验。其九中平均随机一致性指标RI取值见表2。表2平均随机一致性指标标准值m(5)模糊综合评判。由式(1)和(2)计算出矩阵阶数c,样本均值(RI)矩阵阶数样本均值(JR,)评价因素权重向量:3

7、O.514971.3450W(l,2,3,4,5,6,7,W8)似肼聊肼40.893181.4200结合模糊矩阵.并充分考虑各个评价指标权51.118591.4616重大小,均衡兼顾,选择加权平均模型M(·,+)61.2494101.4874求取综合评判指标向量。即B=WR=(b,b,(4)确定因素等级评判矩阵。首先给出隶属度b3,64)。函数,本文选用次抛物线分布,以确定埋地管把综合评判指标向量归一化。即:』4道腐蚀状况评价中各个指标的隶属度函数,根据本rl=b/17b(1,2,3,4)次评价的具体情况和经验数据,取K=2,即:

8、Ji=10(≤1)由最大隶属度定义可知,b=max{b},则被()={(2一)(1<≤2)(5)1≤≤P0(>2)评价对象总体上来讲隶属于第r级,则可确定埋地管道腐蚀状况评价等级为r级。其中b(=1,2,0(≤1)⋯,P)为相对评价等级的隶属度。1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。