双源ct评估左心室功能的准确性分析——与心超对照

《双源ct评估左心室功能的准确性分析——与心超对照》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、绪论组和非全剂量组两组，并将两组DSCT测得的数据分别与心超结果进行对比，得出：类似全剂量组的对比结果，在非全剂量扫描情况下即低的辐射剂量情况下，也可获得与心超测量的心功能参数媲美的结果。VI浙江大学硕士学位论文中文摘要双源CT评估左心室功能的准确性研究．与心超对照浙江大学医学院硕士研究生影像医学与核医学宾锋利导师胡红杰中文摘要目的：探讨第二代双源cT(dual．sourceCT，DSCT)评估左心室功能参数[左室射血分数(1eftventricularejectionfraction，LVEF)、左室舒张末期容积(end．diastolicvolume，EDV)、左室收缩末期容积(e

2、nd．systolicvolume，ESV)、每搏输出量(strokevolume，Sv)]的准确性，并与超声心动图进行对比。材料与方法：入选60例临床上可疑或确诊冠心病患者，所有患者均在72d＼时内采用第二代DSCT回顾性心电门控的方法进行常规冠状动脉扫描及超声心动图检查。分为两组，每组30例患者。组1为全剂量组(在心电门控非最大管电流调制情况下扫描)，组2为非全剂量组(在心电门控最大管电流调制情况下扫描)。测量60例患者的DSCT和心超的EF、EDV、ESV、SV数据，评估两种检查方法的相关性，以及组1和组2之间图像质量评分。同时记录患者辐射剂量。结果：DSCT和心超所测得的L、，

3、EF、EDV、ESV、sv值有很好的相关性f组1：EFr=O．861，EDVr=O．976，ESVr=O．977，SVr=0．950；组2：EFr=0．898，EDVr=0．947，ESVr=O．963，SVr=0．917；P值均<0．001)。组2的EDV图像质量评分明显低于组1(P0．05)。患者的平均辐射剂量：组1=7．12_-L2．2

4、3mSv；组2=3．70-士0．89mSv。结论：以心超所测得的数据为对照，DscT可以提供可靠的L、僵F、EDV、ESV、SV测量结果。虽然组2的EDV图像质量评分要明显低于组1(尸<0．001)，但这并不影响左室功能参数的测定，即在非全剂量情况下就可以获得可靠的心功能参数结果，这样有利于降低患者的辐射剂量。关键词：双源CT；冠心病；左心室功能；超声心动图；冠状动脉cT血管成像；辐射剂量VIⅡ浙江大学硕士学位论文英文摘要Accuracyofdual—sourceCTassessmentofleftventricularfunction：acomParlsonwithechocardi

5、ography一‘●‘一一一‘一DepartmentofRadiology，SirRunShawHospital，ZhejiangUnivercityPostgarduatestudentBinFengliAdvisorDr．HuHongjieAbstractObjective：Tostudythediagnosticaccuracyofthesecond—generationdual—sourceCTdetectingleftventricularfunctionparameters：leftventricularejectionfi'action(LVEF)，end-diastol

6、icvolume(EDV)，end—systolicvolume(ESV)，strokevolume(sv)，andbecomparedwithechocardiography．Materialsandmethods：DSCTwithretrospectiveECG-gatedconventionalcoronaryarteryscan(CCTA)andechocardiographyexaminationswereperformedin60caseswithsuspectedordiagnosedcoronaryheartdiseasepatientswithin72hours．Di

7、videdintotwogroupswith30patientseachone．Group1isthefull-dosegroup(ECG-basednon—maximumtubecurrentmodulation)，group2isnon-full-dosegroup(ECG-basedmaximumtubecurrentmodulation)．Theindexes(LVEF，EDV,ESVSV)ofleftventricularfuncti