能源价格冲击的宏观经济效应与货币政策选择——关于动态随机一般均衡模型的分析

《能源价格冲击的宏观经济效应与货币政策选择——关于动态随机一般均衡模型的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据浙江工商人学硕士论文第四节模型稳态分析、对数线性化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28⋯、模型稳态分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28二、对数线性化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29第五节脉冲响应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30一、能源价格冲击的脉冲响应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30二、技术冲击的脉冲响应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32第六节本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33第四章基于新凯恩斯主义的宏观经济效应研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一34第一节引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34第二节模型构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34第三节参数校准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯35第四节脉冲响应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36一、价格粘性假定下的脉冲响应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36二、能源价格冲击下价格弹性和价格粘性的对比⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38第五节本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．4l第五章能源价格冲击下的货币政策规则选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42第一节引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．42第二节模型构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯．43第三节系统方程的对数线性化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．48第四节参数校准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．50第五节脉冲响应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．52一、利率规则下的脉冲响应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52二、货币供应量规则下的脉冲n向应分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯54三、能源价格冲击下利率规则和货币供应量规则的对比⋯⋯⋯⋯⋯⋯56第六节社会福利损失⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．58第七节本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．59第六章结论和本文的不足之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯6l第一节结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2第二节本文的不足之处和进一步研究的方向⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．62参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．64攻读硕士学位期问研究成果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．72万方数据浙江工商人学硕士论文一、研究背景第一章绪论弗一旱珀比第一节研究背景和意义人类社会的生存和发展离不开能源，它是人类活动的物质基础，在国民经济中具有举足轻重的作用。二十世纪七十年代爆发的两次能源危机，二十世纪九十年代的石油价格暴涨引发的能源危机以及2005年因供需失调而造成的石油价格上扬，都对世界

5、经济造成了巨大影响，能源价格上涨对宏观经济运行的影响渐渐成为经济学家关注的热点问题。1993年，我国从原油出口国变为原油进口国，我国的原油进口量逐年增加，中国原油对外的依存度也在不断增加。2003年，我国成为了世界上的第二大石油消费国，原油进口量达到了9113万吨。截止2叭4年，我国年度进口原油量首次突破3亿吨，原油对外依存度甚至达到了59．6％，而这一数值还在不断的攀升中。进口依存度的持续攀升使得中国的能源价格极易受到国外能源价格的影响，能源价格作为一种外部冲击对中国经济造成的影响也越来越明显。如2000年世界原油市场价格的大幅度上涨，使得工业产品成本上升，经济增长滞缓，对中国的经济造成

6、了严重的影响。因而，研究能源价格冲击对我国宏观经济的影响效应及其传导机制显得更为重要。能源作为一种生产原材料，能源价格的上涨，会提高企业的生产成本，引发物价水平的上涨从而造成通货膨胀压力。面对能源价格不断上涨对宏观经济造成的影响，我国应该采用怎样的货币政策工具来应对能源价格冲击产生的影响?能源价格冲击在不同的货币政策工具下会对宏观经济产生怎样的影响效应?哪种货币政策T具是最有效的?这些都是国内外学者比较关注的问题。因此，本文在能源价格冲击的作用下，分析不同货币政策工具的宏观经济效应，模拟研究能源价格冲击问题的最优货币政策工具，对于中国政府宏观经济管理具有重要的实践参考意义。二、研究意义万方

7、数据浙江工商大学硕士论文在现有能源价格冲击对宏观经济的影响效应及传导机制的研究中，学术界大多采用可计算一1般均衡(CGE)、实际经济周期(RBC)等宏观经济分析方法和向量自回归(V八R)、结构向量自回归(SVAR)等计量分析方法，它们为进一步研究能源问题提供了理论依据，具有一定的参考和借鉴意义。然而，这些方法除实际经济周期方法外大多缺乏微观的理论基础，不能有效地避免“卢卡斯批判”，从而不能很好地模拟现实经济。与传统的宏观