文化研究论文-鲁迅的越界跨国新解读.doc

《文化研究论文-鲁迅的越界跨国新解读.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、文化研究论文-鲁迅的越界跨国新解读一、「越界跨国」的定义我所要说的「越界跨国」，不单指跨越民族国家的区域界限，也指跨越学科、文化、方法的、视野的边界，同时也超越文本，进入社会及历史现场，回到文化／文学产生的场域，突破传统中国文学的诠释典范去解读鲁迅及其文学作品。种种跨越，为的就是要设法贴切的去解读鲁迅及其文学作品。远在进入网络社会、知识整合时代，还没有为了因应转型为创新知识驱动型的全球化经济，欧洲与北美一流大学与学者，早已开始大力拆除大学院系与学科间的围墙。人才不设围墙，概念不设围墙，思维不设围墙，知识不设围墙。知识一旦不设围墙，知识的发现，知识的转移，知识的应用，不但能善用资源，集思广

2、益，知识也成为实用性很强的文化了。中国现代文学研究在六、七十年代开始在西方，尤其美国，发展迅速蓬勃，就因为一大群来自不同学科的学者，包括社会、历史、政治、哲学、西洋文学的学者，进入中文文学的领域，知识整合所带来的综合效应（synergies），使得中文文学具有国际的视野，走向多学科、多方法。1二、西方汉学与「中国学」研究典范下的鲁迅突破传统思考方式，去思考中国文化现象的多元性的汉学（Sinology）传统，是许多海外学者探讨研究中国文化的重要传统。传统汉学的强点是一门纯粹的学术研究，专业性很强，研究深入细致。掌握普通学科的基础理论，通晓多种语言，研究中国文学的人对西洋文学有深入的认识，能

3、运用人文与社会学的治学方法。2往往穷毕生精力去彻底研究一个小课题，而且是一些冷僻的，业已消失的文化历史陈迹，和现实毫无相关。因此传统的汉学研究在今天，也有其缺点，如研究者不求速效，不问国家大事，所研究的问题没有现实性与实用法，其研究往往出于奇特冷僻的智性追求，其原动力是纯粹趣味。3传统汉学比较忽略纯文学，尤其现代文学。但是把汉学治学的方法用来研究文学，其突破与创新是难于想象的。美国学术界自二次大战以来，已开发出一条与西方传统汉学很不同的研究路向，这种研究中国的新潮流叫中国学（ChineseStudies），它与前面的汉学传统有许多不同之处，它很强调中国研究与现实有相关，思想性与实用性，强

4、调研究当代中国问题。这种学问希望达致西方了解中国，另一方面也希望中国了解西方，对西方有所反应。4中国研究是区域研究（AreaStudies）兴起的带动下，从边缘走向主流。区域研究的兴起，是因为专业领域如社会学、政治学、文学的解释模式基本上是以西方文明为典范而发展出来的，对其他文化所碰到的课题涵盖与诠释性不够。对中国文化研究而言，传统的中国解释模式因为只用中国文明为典范而演释出来的理论模式，如性别与文学问题，那是以前任何专业都不可单独顾及和诠释。在西方，特别美国，从中国研究到中国文学，甚至缩小到更专业的领域中国现代文学或世界华文文学，都是在区域研究与专业研究冲激下的学术大思潮下产生的多元取

5、向的学术思考与方法，它帮助学者把课题开拓与深化，创新理论与诠释模式，沟通世界文化。5本文所讨论的鲁迅研究，都是在西方汉学与中国学，或近期的文化研究（culturalstudies）思考典范下的产品。在美国第一、二代的研究中国文学的华人学者中，他们几乎是从别的学科转行过来的，而且经常往返于中国古典现代文学之间。像周策纵为红学、古文字、古典文学、现代文化/文学研究大师，是最好的例子。他原是密芝根大学的政治系博士，成名作《五四运动史》（TheMayFourthMovement:IntellectualRevolutioninModernChina,1960）为博士论文6其改写与出版都在哈佛大学

6、的中国学（ChineseStudies）的治学方法与学术思潮中进行，完全符合中国研究与现实有相关，思想性与实用性，强调研究当代中国问题的精神。另一方面，区域研究思潮也使本书超越以西方文明为典范而发展出来的专业领域如社会学、政治学、文学的解释模式，同时更突破只用中国文明为典范而演绎出来的传统的中国解释模式。所以《五四运动史》成为至今诠释五四对权威的著作，成了东西方知识界认识现代新思想、文化运动的一本入门书，也是今天所谓文化研究的典范。7《五四运动史》对中国社会、政治、思想、文化、文学和历史提出系统的观察和论断。本书奠定了作者在欧美中国研究界的大师地位。这本书使用大量原始史料，包括中、日、西

7、方语文的档案资料，这是窄而深的史学专题（monograph）思想文化专题的典范著作。另外不涉及道德的判断或感情的偏向，凸显出客观史学（现实主义史学）的特质。周教授在密之根大学念的硕士与博士都是政治学，因此社会科学（政治、社会、经济学等）建构了他的现实客观的历史观这正是当时西方的主流史学，这点与费正清的社会科学主导的客观史学很相似。8而且被奉为在中国研究中，跨越知识领域研究、文化研究最早的研究典范。西方中国现代文学研究，尤其鲁迅研究，