论我国转轨时期的银行业监管

论我国转轨时期的银行业监管

ID:32065250

大小:2.15 MB

页数:58页

时间:2019-01-31

论我国转轨时期的银行业监管_第1页
论我国转轨时期的银行业监管_第2页
论我国转轨时期的银行业监管_第3页
论我国转轨时期的银行业监管_第4页
论我国转轨时期的银行业监管_第5页
资源描述:

《论我国转轨时期的银行业监管》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、四川大学硕士学位论文和Schwartz(1986)6以及Diamond和Rajian(2001)7从银行及金融机构的流动性方面所做的研究表明,银行及其它金融机构由于三方面的原因而存在较大的脆弱性:(1)短借长贷和部分准备金制度导致了金融机构内在的非流动性;(2)在资产负债表中,主要是金融资产而不是实物资产、主要是金融负债而不是资产净值,这在金融机构之间存在着相互依赖的网络;(3)存款合同的等值和流动性形成了在萧条时期提取存款的激励。Kaufman(1996)8从银行体系的传染性和系统风险的角度分析认为,个别银行比其他企业更容易受到外界影响

2、而失败;银行业也比其他产业更加脆弱、更容易被传染。其主要原因有三个:第一,比较低的资本与资产比率或比较高的杠杆率,能够为损失提供补偿的空间很小;第二,比较低的现金资产比率,通常要变卖能获得利润的资产来弥补存款债务;第三,较高的债务需求和较高的短期债务在总债务中所占的比重。研究表明,由于银行业较高的杠杆率,资产又多配置绘不透明的、非流动的、比较困难的市场,因而在存款人与银行之间信息严重不对称的情况下,加剧了公众预期的不确定性;并且,银行之间的拆借及其支付系统使它们的财务更紧密地缠绕在一起,使得银行的支付困难产生交叉影响。即:一家银行对另一家

3、银行的违约会影响到该银行承担另一家银行的责任,从而使任何一家银行的困难甚至破产都会很快传播到其他银行。另外,银行经营失败涉及的利益相关者众多,发生较快,所以银行业的确存在着较高的脆弱性和传染性;一旦金融恐慌引发挤兑,很容易出现连锁的“技术性破产”。对此有著名的银行挤兑模型(DiamondandDybvigr,1983),9其根本思想是银行作为一种金融中介机构,其基本功能是将不具流动性的资产转化为流动性的资产。但是,正是这种功能本身使银行容易遭受挤兑。1.2。2公共利益说“市场是脆弱的,如果放任自流就会趋向不公正和低效率;而公共管制正是:C

4、ypherJamesM,1996.“Mexico:Fin∞aalFragilityorStn㈣ralCalais?'’,JouraalofEc0“∞ucIssu%,JmVo[30:451-460。g.rcgel.LA,1997,“MargmsofSafeB,atldWei咖oftheAfgumcatmGeneratingFinancialm目1畸”,JournalofEconomicl55u∞.JunVol31:543-548:FriedmanMandSchwarlzAJ,]986,“HastheGovcmmmltAnyR0leinMon

5、ey?'’JournalofMonetaryEconom[cs,VDll7:37-62’DiamondDouglasⅥ-andIhghuramGR自Ⅱ,2001。"LiquidityRisk,LiquidityCmadonandFinanci:dFragllilty:AtheoryofBaring",JournalofPoliticalF.x棚omy,Ⅵ01109:287,327:KaufmanGeorgeQ.1996,”Bankniiu%,RiskandB诎Regufadoa",CATOJournal,spdng/Summer,Voll

6、6:17-46’DiaraondDouglasWandpHDybvigE,】9虹“BankingRuns,D印0slt]nsuranc*andLiquid]矿,JournalofPoliticalEconomy,Vol9t:40l-419.2.四川大学硕士学位论文对社会的公正和需求所做的无代价的、有效的和仁慈的反应”(弗朗茨,1993)。”因此,为纠正市场失灵,需要政府对经济进行适当干预。公共利益说认为,金融市场同样存在失灵,从而导致金融资源的配置不能实现“帕累托最优”(Stiglitz,1993;Varian,1996)。⋯2金融监管作

7、为一种公共产品,是一种降低或消除市场失灵的手段。金融市场失灵主要表现在自然垄断、外部效应和信息不对称等方面。(1)自然垄断。许多学者的研究都表明,某种规模经济可能存在于银行业;规模越大,则成本越低,收益越高。这意味着它具有一定的自然垄断倾向,所以,应该通过监管消除垄断(Meltzer,1967)13。(2)外部效应。外部效应是指提供一种产品或劳务的社会费用(或利益)和私人费用(或所得)之间的偏差。Meade(1973)“将其定义为这样一种事件,即它给某位或某些人带来好处(或造成损害),而这位或这些人却又不是做出直接或间接导致这些事件之决策

8、的完全赞同的一方。在金融中介过程中存在风险与收益的外部性,存在监督、选择信贷的外部性,存在金融混乱的外部性:尤其是银行业作为一个特殊行业,其破产的社会成本明显地高于银行自身的成本(Karenk

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。