竞争法视阈下的行业协会法律规制

《竞争法视阈下的行业协会法律规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、黑龙江大学硕士学位论文场竞争中的消极作用的。正是此事件让我越来越意识到研究这个课题的重要性。因此，我产生了兴趣，并搜集了资料，希望能够在这个领域做一些相关的研究。二、文献综述基于行业协会在社会经济生活中的作用越来越重要，人们对它的关注也日渐增多，经济学、社会学、政治学、管理学等领域的学者都对其进行了深入的研究，关于行业协会的著作也层出不穷。相比于其他领域对行业协会的研究热情，我国法学界对行业协会的关注并不多，从竞争法的角度分析行业协会限制竞争行为规制的更是少之又少。虽然如此，2007年中国法学会商法研究会年会却将行业协会的相关问题列作此次讨论的议题，说明法学界对行业

2、协会的重视正在逐渐提高。法学界对行业协会的研究主要集中在竞争法方面，尤其是反垄断法对限制竞争行为的规制是整个研究的核心和重点。这项研究主要从两方面展开：一个是以反垄断法为研究的主线，围绕这个中心附带性的介绍了行业协会限制竞争行为；二是以行业协会为主线进行研究，研究的重点大多集中在行业协会的主体地位、自治权等相关问题。总体来看，以反垄断法为主线研究行业协会相关问题的研究成果相对较多，例如孔祥俊的《反垄断法原理》、徐士英的《竞争法论》、王晓晔的《欧共体竞争法》、曹士兵的《反垄断法研究》、徐光耀的《欧共体竞争法研究》等。这些著作主要是以反垄断法作为研究的主要内容，对行业协

3、会限制竞争行为略有提及，但将其与一般限制竞争行为混同到一起进行研究。因此这种研究缺乏针对性，虽然也有一些理论成果，但是对行业协会的一些基本问题和限制竞争行为的专项探讨研究的不够到位；以行业协会为主线的研究相比之下就很有针对性和实践意义，只是目前这个角度的研究成果比较少，而且主要是以论文的形式存在。这个研究领域中，最具有代表性的著作是鲁篱先生的《行业协会经济自治权研究》，在这部著作中对行业协会限制竞争行为规制的基本问题进行了分析，在学习和借鉴其他国家行业协会立法经验的基础上，对我国行业协会的规制提出了一些构想，这些理论研究成果具有很大的现实意义。除此之外，梁上上的论文

4、《论行业协会的反竞争行为》开创了国内反垄断法对行业协会限制竞争行为研究的先绪论河，作者首先对行业协会限制竞争行为进行了系统的介绍，并在此基础上分析了我国目前的立法状况，建议通过行业协会的专门法和反垄断法对其限制竞争行为进行有效的规制。虽然这篇文章对这个领域的研究起到了推动的作用，但是这篇以论文形式存在的研究成果力量还是薄弱的，有待于我们更进一步的研究。其他的一些相关著作，例如孟雁北的《反垄断法视野中的行业协会》、王莉的《行业协会限制竞争行为的法律规制研究》、谢川豫的《论行业协会制定行业自律价的限制竞争性质》、夏利民的《行业协会反垄断法规制的法律思考》、王春娣的《论行

5、业协会自律价的法律性质》、陈承唐的《行业协会的垄断问题研究》等。这些论文也大都是对行业协会限制竞争行为的总结，或者针对某一限制竞争行为进行专门的研究。以上这些著作与论文为本文的写作提供了大量的参考资料，但目前我国对行业协会限制竞争行为规制的研究尚未形成体系，而且概括的也不够全面。三、论文的研究框架与方法(一)研究框架本篇论文围绕着行业协会竞争法规制这一中心从五部分逐步展开对问题的研究。研究思路如下：第一部分绪论对选题背景和意义、收集文献的总结、文章的结构体系和研究方法进行了一一的介绍；第二部分对行业协会以及行业协会与竞争法的关系进行了基本的理论分析。首先，通过对一些

6、相关概念的比较辨析，分析总结了行业协会的概念。再次，探究了我国行业协会的基本属性，更有利于在下一步研究中能够对行业协会有更加准确的把握。最后，针对行业协会对竞争的积极和消极作用进行分析，并阐述了行业协会竞争法规制的必要性。第三部分对行业协会限制竞争行为的类型做了梳理，包括行业协会限制竞争行为各种类型的列举，行为的内涵以及表现形式；第四部分对国外发达国家(美国、德国和日本)的行业协会竞争法规制的现状以及相关内容进行了介绍，提炼出可为我国行业协会限制竞争行为的竞争法规制借鉴的宝贵经验；第五部分针对目前我国行业协会限制竞争行为的竞争法规制方面存在的问题，给出了一些完善制度

7、的建议，并对可行性进行了分析。黑龙江大学硕士学位论文(二)研究方法1、文献分析法为了了解国内外学者对行业协会竞争法规制的研究状况，本人借助了黑龙江大学和哈尔滨市图书馆以及网络、书店等资源，大量阅读了国内外有关行业协会的图书、国内外行业协会研究文献、有关政策法规等，根据这些丰富的文献资料分析并整理出论文的研究思路与研究框架，以及筛选出与本文相关的理论背景知识和数据，作为本篇论文坚实的理论支持。2、比较分析法比较研究方法在法学研究中的地位非常重要，没有比较研究就好比管中窥豹，会使人陷入偏执，阻碍事物的发展和进步。就像人们对法律最初的选择与探索一样，其实是先将不同的法