专业博士学位研究生培养方案（文科类）.doc

《专业博士学位研究生培养方案（文科类）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、专业博士学位研究生培养方案（文科类）制订模板格式要求：1、每部分标题为宋体加粗，字号四号；2、每部分正文字体为宋体，字号小四。3、行距为5.5倍行距。4、模版中宋体部分为巳定部分，不得改动。下面特制订培养方案的具体要求规定如下：一、培养目标（在此基础上结合本专业实际修改、提高）1、全面、准确地掌握马克思主义的基本理论，拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，热爱祖国，遵纪守法，品行端正。2、在本门学科上（写具体学科专业）掌握坚实宽厚的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力，在科学或

2、专门技术上取得创造性成果。3、至少掌握一门外国语。第—外国浯要求能熟练地阅读本专业外文资料，并具有—定的写作能力；第二外国语要求有阅读本专业外文资料的初步能力。（经校学位评定委员会批准免修第二外国浯的专业请注明，并提出本专业要求）。4、身心健康。（要求：1、各学科专业根据本学科专业的特色和要求制订培养目标，尤其是学术目标；2、不能低于《河北大学关于制订攻读博士学位研究生培养方案的若干意见》中的“培养目标”；3、200-250字。二、研究方向（要求：1、研究方向的设置要科学、规范，宽窄适度，相对稳定。2、

3、要写明每个研究方向研究什么？本研究方向的强势特色。3、每个方向介绍字数150-200字。）如：本学科点基于“文学是人学”、在很大程度上也是文化研究的认识，运用比较方法和全球视点来考察各民族文学的内在精神意蕴和多元价值指向，亦把文学中折射的一些带有根本性的人学问题与当代文化的各方面嬗变结合起来展开探讨。把文学与文化，哲学、艺术和人学视点统—起来，以前沿意识呼应时代人文课题。本学科点分三个研究方向，这三个研究方向在内容和方法上既相互独立，又相互交叉和补充，着力体观比较文学与世界文学专业的系统完整性和发展创新

4、姓。1、欧美文学与文化方向本方向把文学作为文化的载体，对欧美文学与文化进行深入、系统的研究与探讨。在系统掌握外国文学的基本常识、理论、国内外研究现状和发展趋势的基础止，把文学纳入文化范畴，以比较方法，立足于中国，在跨学科的平台上整合西方文学与文化，以先进科学的观念和方法对一些重要的文学范畴与命题进行专门研究或比较研究：如文学思潮、文学原型、文体分类、文学史母题、重要作家、作品分析与研究及中外文学的关系研究等。突出外国文学与其他学科的交互联系，更好地理解外国文学史的发展及文学观象产生的文化背景，文学中的文

5、化内涵；在全人类文学的高度观照各民族文学发展的规律、相互影响与交流，培养具有现代意识和全球观念的欧美文学专业基础扎实、理论功底深厚、实践能力强的高层次的教学科研与对外文化交流的人才。2、中外文学与艺术方向本方向的研究特色一是中外文学与艺术的互参与互补。透视中外文艺精神与形态之异同，既求同以建构起对话平台，亦存异而突破一些狭隘的文艺观念，促进彼此的相互理解、补充乃至融合。二是强调人文素质教育，培养学生的艺术素养和现代意识。本方向致力于培养一些能够对舶来文艺产品具有分析鉴别能力的研究人员，及大批具有取长补短

6、、独立创新能力的高级专门从业人员，以保护我们的文化市场，开拓国外文化市场，增强中华民族在全球的影响力。3、比较文艺学与文化批评方向本方向的研究特色—是文化研究的视野，既借鉴多学科的观念和方法研究文学，亦合理适度地向相关领域拓展；二是比较方法，主要将欧洲和中国、日本的文学思渤与流派进行历时比较，综合运用中西哲学与文论的观念和方法对一些重要的文学范畴与命题进行专门研究或比较研究；三是当下性或观实针对性；重视当代作家作品评论及对种种社会观实的文化批评，争取指导学生发表评论文章。本方向致力于培养—批学涉中西、具

7、备比较文艺学的开阔视野、掌握先进的文学文化观念与方法、能够承担文化建设与文化批评之使命的研究、教学与批评专才，及从事文化产业的高级应用人才。三、学习年限全日制攻读博士学位的学习年限为3至4年，非日全日制攻读博士学位的学习年限一般不超过6年。（要求：根据本专业情况填写学习年限。）四、课程设置本专业博士研究生课程原则上应在1年半内结束。博士研究生必须修满25学分。其中学位课程为13—16学分，必修环节为4学分，选修课为8—10学分。第二外语必选。本专业共设置门课程，其中，公共课门，专业课门，选修课门。对于培

8、养方案内确定的课程，应另行编写课程教学大纲。主要包括教学目标、课程内容、教学要求、预修课程、考核方式、参考书目等。课程考试可以采用口试、笔试或写读书报告、论文的形式，但应有一定数量的笔试。（各专业根据本专业具体实际写）确实考核出学生对所学课程掌握的程度及运用知识的能力，考试成绩均按百分成绩评定。专业课的考试应由3—5位本学科及相关学科的教授（或相当职称者）组成的考试委员会（或博士研究生指导小组）主持，充分发挥学术集体在知识结构上的综合优势。