人是太空人的后代

人是太空人的后代

ID:31857443

大小:400.60 KB

页数:184页

时间:2019-01-22

人是太空人的后代_第1页
人是太空人的后代_第2页
人是太空人的后代_第3页
人是太空人的后代_第4页
人是太空人的后代_第5页
资源描述:

《人是太空人的后代》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、人是太空人的后代第一章 人由何来大约在五万年以前,一批外星人来到地球,他们具有高度的智慧。当他们发现地球引力等因素不适合他们居住时,他们选择了地球上精力旺盛和智力较高的雌猿,注入太空人的基因进行杂交,这便产生了地球的人类。提出人是“上帝”的“产品”,首先可能使你想到宗教。确实,在几乎所有的宗教中,人都是由上帝制造的。宗教是现代人类无法、也不应回避的话题,宗教的历史作用从某种意义上来说,也许比革命更深远(历史上有些革命运动甚至就是借助宗教的,如太平天国)。至少就目前来说,想要“论证”宗教,似乎是任何人都力不从心的

2、。宗教深邃的哲学内涵究竟是集合了人类的思想精华,拟或是启迪了人的灵魂——换句话说,宗教是人创造的神,还是神对人的启示,从宗教本身是很难找出答案的。与宗教相对照的是“科学。”在辩证唯物主义经典作家眼中,理论是实践的“旗帜”和“指南”,理论是产生于实践又指导于实践的。如果照此来衡量历史,我们发现:一、人类迷信宗教的历史要远远长于“科学”的历史;二、“科学”往往明确地声明具有“阶级”的功利主义色彩,宗教则往往“被认为”在表面上是调和了阶级矛盾的。在这里我们之所以谈到如上话题,主要是为了分析达尔文进化论产生的背景。达尔

3、文进化论今天在全球的广泛影响,自然得益于上个世纪及本世纪以来的社会革命。不仅无产阶级甚至资产阶级也需要“人至上”的生命史观来“佐证”自己的社会实践,达尔文的学说正好“迎合”了这种“需要”。进化论提出一个响亮、明晰的法则:“物竞天择,弱肉强食。”但从内容上看,进化论则仅仅是构建了一个粗略的理论框架,这宏观理论许多内在的“纲目条络”至今也没有理出头绪,比如达尔文生前发现但终于没能给出答案的物种的“相关变异”现象等等。二百年来,进化论“垄断”了生物学研究的主导方向,但是今天人们发现,这种指导思想有可能走入了死胡同,这

4、里最明显的例子就是解剖医学,医学家们在神经传递、意识链以及经络穴位方面面临无法解脱的困惑,以至有人干脆下了断言:此路不通。于是,人们又提出了那个古老的两难命题:大脑能不能被制造?即是说,如果大脑能被制造,为什么不可以说是上帝制造的?如果大脑不能被制造,那么“天然的大脑”难道不是只能源于上帝?今天我们同样面临一个新的历史课题。如果说二百年前社会革命造就了进化论,那么今天人文革命的需要急切地呼唤新的生命学说。我们在这里提出的“人是‘上帝’的合成品”的观点,就是旨在破译“科学”面临的种种困惑,诸如人体特异功能。UFO

5、、气功、外星人信息,等等。除了时代背景而外,进化论的提出离不开当时广泛的生物考察——这一点也离不开当时科学技术的进步,如航海术等待,得益于人类视野的扩大。同样,我们提出“人是‘上帝’的合成品”的观点自然完全借助于当代科学技术的最新成果与发现,亦是以人类视野空前扩展为前提的。因此必须提醒读者,我们的命题固然涉及到神话、传说、宗教、古籍等等,但是绝不是同一问题的简单回归。理解了这一点,就便于明确“人是‘上帝’的合成品”的本意,也就易于帮助有兴趣的读者与我们一道,使更广泛的视角去考察和论证这一命题。试想,如果我们的命

6、题仅仅是宗教,神话传说的再版,还有什么意义?1、人类起源之谜诞生于一百多年前的达尔文进化论认为,人是由猿演化而来的,甚至人的形体都有渐进的演化过程。然而,1994年5月7日《北京晚报》援引新华社和国际台的报道说:美国科学家在南极洲发现了两亿年前的人形化石,经鉴定是一种食肉恐龙!更为蹊跷的是,在扎伊尔的原始森林中,发现了一个奇特的人种部落,他们的脊椎骨突出体外达十几公分,类似于恐龙化石,被称作为“恐龙人”。今天,进化论受到的挑战远远超过进化论自身的依据。考古探测为什么一直没能发现从猿到人中间类型的化石?并且,从猿

7、人到新人中间有几万年的化石空白。如果人与大猿、黑猿4000万年前同类,那么“剩下的”那些大猿、黑猿为何至今毫无进化?既然人是由一支猿类“偶然”进化而来,为什么世界上有今天的四大人种?出于对进化论的怀疑和否定,近年来有人提出人类源于外星人与源于海洋生物的假说。这些假说都游离了最古朴的人类史学之外。围绕人类起源的学术纷争非止今日,回顾其历史,有利于我们找到问题的焦点。在宗教与神话中,人类起源是有“定论”的,尽管具体情节不同,人都是被神“造”出来的。而在“现代科学”中,人是自然演化的,是“优胜劣汰”中的幸运儿。以上二

8、者的主要区别如果换一个角度也可以这样设问:人是一次性生成的,还是亿万年无数次的“偶然演化”而来的。谁能落实这个分界点的谬误与正确?依靠什么手段来验证?惯常的模式就是:假设——考证。粗略地说,假设固然容易,而考证却不是件容易的事。如果说人与猿形体相似,人就有可能与猿同祖,那么今天发现有人形恐龙的化石,是否也可以说人是恐龙的后代?再有,生物界形体相似者甚多,比如猫与老虎,它们是否同一祖先呢

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。