审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载

审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载

ID:31797546

大小:67.91 KB

页数:16页

时间:2019-01-18

审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载_第1页
审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载_第2页
审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载_第3页
审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载_第4页
审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载_第5页
资源描述:

《审查国际贸易论文范文-探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、审查国际贸易论文范文:探究区域贸易协定审查机制的软法属性论析word版下载区域贸易协定审查机制的软法属性论析论文导读:本论文是一篇关于区域贸易协定审查机制的软法属性论析的优秀论文范文,对正在写有关于审查论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:摘要:GATT/wTo体制下的区域贸易协定审查制度中,工作组和区域贸易协定委员会对区域贸易协定的审查构成了审查制度的核心。工作组和区域贸易协定委员会在审查过程中所遵循的协商一致原则使审查制度烙上了软法的印迹。当区域贸易协定的发展态势严重失控时,审视协定审查制度的软法属性将有助丁正视协立规制过程中存在的理由,并为审查制度

2、的变革寻求新的视角。关键词:区域贸易协定;审查机制;工作组;区域贸易协定委员会;软法1004-0544(2011)03-0137-04WT0体制下区域贸易协定(regionaltradeagreements,简称RTAs)是一个老而不旧的议题,加强对RTAs的审查以有效地对其规制是WT0多边贸易体制必须面对的一个现实理由。然而,RTAs审查的历史表明,工作组和区域贸易协定委员会(简称CRTA)所执行的审查始终无法褪去审而无果的标签。究其理由。与审查制度的软法效力有着不可割裂的联系。在多哈冋合谈判遭遇搁浅的背景下,正视RTAs审杳的软法机制将有助于更清楚地认识审查

3、机制中的理由与缺失。从而为更有效地管理RTAs探索新路径。一、RTAs审查的软法机制界定“软法”在国际法上是一个普通概念。与“硬法”相对。软法的含义很不明确。学界频繁引用的是施尼徳(snyder)的定义,即“软法是原则上没有法律约束力但有实际效力的行为规则”。由此,作为法律规范或规则,软法的根本属性在于它虽然有实际效力。但没有法律约束力。在国际经济合作领域,软法是规范国际组织成员行为和调整国际组织成员相互关系的基本机制。在区域经济合作中,关税同盟、自由贸易区等组织内部的法律一般不像国家法律那样具有国家强制力作保障。而大多是由组织成员通过协商一致的谈判而制定或认可

4、,并通过成员国『I我约朿和各种利益制衡机制保障实现的。就RTAs的审查制度而言,情况也不例外。从涉及审查的法律制定,到审查程序的确定,再到审查报告的做出,整个过程中的法律制度都需经过参加方协商一致的外交谈判方式解决。而不是通过具有强制约束力的司法方式来解决。从法律制定方面看。对于RTAs的监管缺乏强制的效力规范。例如,GATT第24条笫7款第1项规定,任何缔约方决定加入关税联盟或自市贸易区。或签订临时协定的,应当及时通知缔约方全体,并提供有关资料以便缔约方全体提出报告和倡议;该款第2项进一步规定,缔约方全体若发现关税同盟或自由贸易区在所拟议的期间内不可能成立,或

5、认为所拟议的期间不够合理,则应向参加协定的各方提出倡议,如其不按倡议,则有关协定不得维持或付诸实施。从立法使用的语言看。第24条第7款中的“报告”、“倡议”属于不具有法律约束力的措辞。而“不可成立”、“不得维持或付诸实施”虽然具有法律上禁止性规范的功能,但如果违背了这些禁止性的规定。也没有处罚性的措施跟进。这就导致了虽有立法。但没有牙齿。从执行审查的主体方面看,工作组和CRTA所执行的审查更具有政治性而非法律性。工作组是由理事会成立的临时机构。任何缔约方都可以参与RTAs的审查工作。cRTA是WTO的行政机构,向总理事会负责。工作组和CRTA在审查RTAs的过程

6、中所遵循的协商一致原则使该路径的审查具有政治的、外交的特性。WTO争端解决制度设计人之一的罗斯勒(Roessler)先生早就说过,CRTA的审查程序不具有司法性,就其本质而言,这一程序更具有政治性。另有学者也毫不讳言地称工作组和CRTA对RTAs的审查为外交规制(diplomatiediscipling)□可见,RTAS的审查过程充分体现了缔约方或成员方的政治利益或外交冃的,而不是按照法律规则的要求对涉及RTAs的理由做出客观的裁断,因此有学者感叹道,如果GA"IT第24条第8款关于建立RTAs的要求可以从法律层面上进行求解,就不会有RTAs协定泛滥的理由。也就

7、不会有违背最惠国待遇原则的事情。其实,随着国际经济贸易一体化的发展。软法不但弥补了国际经济条约和国内立法在及时性、适应性方而的不足,而且内容也从较为抽象的原则宣示发展为具有可操作性的具体规则。在很多时候表现出不亚于国内立法和国际条约的“硬约束”作用。然而,在RTAs的审查方而,虽然进入WTO时期引进了争端解决机构(简称DSB)对涉及RTAs相关事项的管辖。但软法效应依然严重,致使RTAs的审查依然举步维艰,效力低下。二、软法属性与协商一致的审查原则在RTAs的审查过程中,工作组或CRTA必须遵循相关的基本原则。其中协商一致的原则对审查制度的软法属性起了决定性的作

8、用。协商一致原则是GAI

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。