美国国际贸易论文范文-研讨建立中国特色国际贸易司法审查制度的构想word版下载

《美国国际贸易论文范文-研讨建立中国特色国际贸易司法审查制度的构想word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、美国国际贸易论文范文:研讨建立中国特色国际贸易司法审查制度的构想word版下载建立中国特色国际贸易司法审查制度的构想论文导读：本论文是一篇关于建立中国特色国际贸易司法审查制度的构想的优秀论文范文，对正在写有关于美国论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：制止美国行政部门滥用国际贸易保护措施美国系当今世界唯一的超级大国，应对;K:国际贸易领域的霸权行为，幼稚地奢求国际正义用处不大，唯一有效的方式就是利用美国自己的司法体制制约美国猖狂的行政部门。近两年来，由于金融危机影响，美国人并没存认清华尔街玩家的恶劣本性，仍把其国际贸易逆差及国内实业的困境归咎于中国的产西方国家

2、针对我国円益频繁反倾销、反补贴及保障措施现在已经成为我国出口企业挥之不去的烦恼。理性而适度的贸易保护措施为国际贸易法所允许，但贸易保护措施的滥用几乎成为国际贸易领域的公害。在现行国际贸易法律制度下，唯一能限制贸易保护措施滥用的法律措施就是启动国际贸易的司法审查程序。自美国海关法院成立以来,70年历史证明，美国国际贸易司法审查机制己基本完善与成熟，值得我国利用与借鉴。一、美国国际贸易司法审查机制的利用理由（一）利用美国国际贸易司法审查机制，有利于制止美国行政部门滥用国际贸易保护措施美国系当今世界唯一的超级大国，应对其国际贸易领域的霸权行为，幼稚地奢求国际正义用处不大，唯

3、一有效的方式就是利用美国自己的司法体制制约美国猖狂的行政部门。近两年来，由于金融危机影响，美国人并没有认清华尔街玩家的恶劣本性，仍把其国际贸易逆差及国内实业的困境归咎于中国的产品倾销，美国政治家在没有找到新的医国良策之前，也很乐意为这种歪曲的民意推波助澜，以达到嫁祸中国，转移国内不满情绪的目的。受其诱导，美国生产商及有关工人团体、行业协会都把申请对中国各行业产品实施反倾销、反补贴及贸易保障措施当作一种时髦。而美国商务部及美国国际贸易委员会也分外卖力，美国“两反一保”的行政复审虽有程序规范，但毕竟形成“是否构成倾销”及“是否造成实质性损害”离不开行政自由裁量权。在当前的

4、国际经济形势下，美国商务部及国际贸易委员会对中国不利的行政裁决、决定会越来越多。很多出U企业因为对美国国际贸易行政部门的复审结果失去信心，因而放弃应诉，但按照美国国际贸易行政部门的一贯做法，如果不应诉将会被施以最严重的反倾销税率。笔者在写本文时，又得到消息,2010年3月31円，美国又对中国一些铝制品进行双反调查，而我国又有许多企业选择不应诉，坐失来之不易的美国市场。笔者认为，面对美国的双反调查，鸵鸟式的逃避不是办法。除非美国市场在被调查的产业中仅占极小的份额，否则，中国企业应该勇于面对调查，必须利用美国人自己的游戏规则进行斗争。其中包括诉诸美国国际贸易法院的司法审查

5、。这也是利用美国的司法制度限制美国国际贸易行政部门滥用国际贸易保护措施的一种体制内的合法手段。而由于美国法官在美国社会中拥有崇高的政治地位，其司法审查的结果，美国国际贸易行政部门都会充分尊重。我国企业依法说服国际贸易法院的法官，撤销国际贸易行政部门的不利裁决，无疑是最佳的救济方式。（二）用尽行政与司法救济手段，彰显中国企业反对滥用贸易保护措施的决心我国出口企业通过与美国生产商在商务部、国际贸易委员会利用行政救济进行斗争，然后请求司法审查，通过国际贸易法院进行斗争,保护我国企业的合法权益，从而用尽司法救济手段，把争取胜诉的可能性发挥到最大的程度。尽管斗争的结果不一定理想

6、，但用尽一切行政与司法救济手段的过程本身就彰显Y我国企业对美国滥用贸易保护手段的不满，同时增加了美国生产商或者行业协会发动保护申请的成本。如果我国企业动辄放弃应诉或者半途而废,那么这种懦夫行为将极大地刺激美国生产商及美国政府滥用保护手段，从而将我国更多的出门产业置于不利境地。（三）利用美国国际贸易司法机制，实践证明对我国企业有所裨HIL从我国出口企业参加美国国际贸易司法审查程序实例看，我国许多企业在国际贸易法院的诉请得到了美国国际贸易法院的支持，有些案件中虽然未能全面支持我国企业起诉请求，但在其中的某些方面也给予了支持。如“Olimpia工业公司诉被吿美国政府、被告介

7、入人Woodings-Verona工具部件公司”案中，美国国际贸易法院先后两次支持中国福建机械设备进出口与山东机械进岀口公司的诉讼请求,两次将案件发回美国商务部重审，直到商务部第三次作出裁决冰予以维持。另外，在2000年“烟台源通果汁公司等诉美国政府”一案中，被裁定构成倾销的中国烟台源通等9家公司对美国商务部的裁定不服，向美国国际贸易法院提起诉讼。在该诉讼中，中国出口商直接起诉美国商务部在运用“生产要素分析法”计算从中国进口的非冷冻浓缩苹果汁正常价值的做法“不具备实质性证据支持或者不符合法律的规定”。虽然美国国际贸易法院最终裁定，除“美国商务部使用替