定语从句中静态谓语动词考察

《定语从句中静态谓语动词考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、定语从句中静态谓语动词考察摘要：当定语从句中的谓语动词（以下简称P）为存在动词时，P有属性叙述与事象叙述两个用法。为属性叙述时，P使用儿形；为事象叙述时，P既可以使用儿形，也可以使用夕形；P与Q的时间关系为同时与非同时。当P为形容词性动词时，亍彳夕形与另外三种形式的差别最大，基本代替了本来由夕形表示的语法功能。关键词：定语从句；静态；谓语动词；时间关系一、引言对复句谓语时体的考察一直是语学研究的一个热点。但是，讨论静态动词的研究并不多见。因为静态动词只有时的对立，无体的对立，与其他类型的动词相比，被认为是相对简单的一类动词。本文参照工藤（1995）[1

2、]的动词分类，考察定语从句中的静态谓语动词，主要解决以下三个问题（以下从句谓语动词简称P,主句谓语动词简称Q）：①P与Q的形式对应关系；②P的使用规则；③P与Q的时间关系与所表达的意义。首先对本文的研究对象作一个限制说明：①主要考虑主句谓语为动词的情况，暂不将名词/形容词谓语句纳入考察范围；②排除N（被修饰语二中心词，下同）为「前（Q）」、「後（T9」、「❷」等时间复句的情况。二、先行研究本文讨论的对象为定语从句（❷体修❷^）,划分小句（❷）与短语（句）界限的标准参照野田（2002）[2]。文中提及的"全部的同时”（全体的同❷性）和'‘部分的同时”（部

3、分的同❷性）两个概念参照工藤（1995）[11；事象（事象）、属性（属性）和状态（状❷）的解释参照影山（2012）[3]的划分标准。考察定语从句中静态谓语动词的先行研究并不多见，其中金田一（1950）[4]、寺村（1984）[5]、工藤（1995）[1]、金（2007）[6]等从不同的角度出发归纳了P的部分使用规则。但是，尚未发现有先行研究对静态动词的P做出系统性地分析与解释。本文拟在这个方面做出一些尝试。三、分析与解释静态动词大致可以分为两类：存在动词与形容词性动词。本文首先以存在动J为例，考察存在动词的相关使用规则；再以「❷料召」、「❷;等典型的形

4、容词性动词为例考察形容词性动词的相关使用规则。并在此基础上，对二者做一个比较分析。（—）P为存在动词在考察「笳召」之前，我们必须先确认它作谓语时的性质。在充当谓语时，「厉召」有动作性谓语和状态性谓语两种用法，例如：(1)(去❷在)乙乙疋川❷亍彳❷力'笳召。(新日本语学入门)[7](2)(*^t^

5、从句为属性叙述的情况有以下两种：①从句为超时性的客观存在；②P为限制性定语，表示N的特征。在以上两种情况下，P的形式不受Q的时体形式的制约,均使用丿!/形。例如：(3)彳尔二少总解剖tXT❷;hAzOTtohttp//detai1.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/qlllll619711（5）指兄力卜南CT笳召了

6、"夕廿A卜、、

7、丿了市7卜教会（D牧❷总LTC^o（指先MA：罪）（6）最先端①❷❷弋❷意◊笳5❷造研究T'±-^O7彳a总作n^）o（大人①酒•男s穷张方）(7)。力、lz、乞MJ才欲lz力、上写真力、撮tl上、彳>撮影乂乙力、打算的卞gv卞0to（直角死）(8)$/x77t含0T、毗恥国々力、5野心①笳召商人壬船❷9力匚9X4<7集去9、富①分疗前Q笳（大航海者n口y7x）例（3）〜（5）的从句添上时间副词之后均显得不自然，例如：(9)*今0）七乙3、星瓜空(10)*今OC6.7>lJ7市卜A◎南^）0因此，我们可以判定，例（3）〜（5）的从句表达

8、的是超时性的客观存在的状态,此时，无论Q使用什么样的时体形式，P均使用儿形。而例（6）〜（8）的P属于限制性定语。这类定语暗含一个与其在“肯否”意义上对立的概念。例如：「❷意（D笳召❷造研究」与「❷意©❷造研究」相区别；「野心O§商人」与「野心0^1^商人」对立；「彳、丿2卜❷＞」与」相区别。此时，无论Q的时体形式为何，P均使用儿形，表示N的特征，同样具有恒常性。2、事象叙述与属性叙述不同，在表示事象叙述的时候，P既可以使用儿形，也可以使用夕形。P与Q既可以表示同时的状态，也可以表示非同时的状态。以下主要以Q为外在运动动词的情况为例，分析P为儿形与夕形

9、时的使用区别。工藤（1995）将P与Q同时的现象细分为全部的同时与部分的同时。全部的同时为持续