复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床价值分析

《复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床价值分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床价值分析陈婕(金堂家兴结石病医院四川成都610400)【摘要】目的：对复方丹参滴丸应用于冠心病心绞痛治疗的临床价值加以探讨。方法：选取2013年9月至2015年7月我院收治的冠心病心绞痛患者62例，随机分为观察组与对照组各31例。观察组患者以复方丹参滴丸治疗，对照组给予速效救心丸治疗，对2组患者临床疗效、治疗前后心绞痛发作时间与次数、不良反应发生率加以对比。结果：观察组、对照组患者临床治疗总有效率分别为96.8%与77.4%,对比差异存在统计学意义(χ2=5.167,P<0.05)o结论:复方丹参滴丸应用于冠心

2、病心绞痛患者的临床治疗，可有效提升治疗效果，值得借鉴。【关键词】冠心病心绞痛；复方丹参滴丸；应用价值【中图分类号】R473.5【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)25-0028-02ClinicalvalueanalysisofCompoundDanshenDrippingPillsinthetreatmentofanginapectorisofcoronaryheartdiseaseChenJie.JiaxingLithiasisHospitalJintangCounty,SichuanProvinee,Chengdu610400,

3、China[Abstract]ObjectiveToexploretheclinicalvalueofCompoundDanshendrippingpillinthetreatmentofcoronaryheartdiseaseandanginapectoris.Methods62casesofcoronaryheartdiseaseinourhospitalfromSeptember2013toJuly2015wererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup,31casesineachgroup

4、・TheobservationgroupweretreatedwithCompoundDanshendrippingpills,thecontrolgroupwastreatedwithKyushinPills,theclinicalefficacy,theincideneeofanginapectorisattacktimeandfrequency,adversereactionratewerecomparedbetweenthe2groups.ResultsThetotaleffectiverateoftheobservationgroupandthe

5、controlgroupwere96.8%and77.4%,respectively,andthediffereneewasstatisticallysignificant(χ2=5.167,P<0.05).ConclusionCompoundDanshendrippingpillappliedintheclinicaltreatmentofanginapectorisofcoronaryheartdisease,caneffectivelyimprovethetreatmenteffect,itisworthlearningfrom.【Ke

6、ywords]Coronaryheartdisease;Anginapectoris;CompoundDanshendrippingpills;Applicationvalue有数据显示⑴，2010年我国因冠心病而死亡的人数达94.87万，因病死亡中高居第二位。复方丹参滴丸自上市以来便被应用于对冠心病等心血管疾病的治疗，故本文以我院收治的冠心病心绞痛患者62例为研究对象，对复方丹参滴丸在冠心病心绞痛治疗效果加以探讨，现报告如下。1•资料与方法1.1一般资料选取2013年9月至2015年7月我院收治的冠心病心绞痛患者62例，男39例，女23例；年龄41至76

7、岁，平均(58.3±2.7)岁；病程2〜9年，平均(4.6±l・l)年；所有患者均被确诊为冠心病心绞痛。将此62例患者随机分为观察组与对照组各31例，2组患者在病程及病情等方面无显著差异(P>0.05),故可比。1.2方法入组患者均进行抗血小板、降血压、调脂稳定、降血糖及降血脂等常规治疗。观察组：该组患者以复方丹参滴丸进行治疗，即，每日3次，每次270mg复方丹参滴丸口服。对照组：该组患者以速效救心丸进行治疗，即，每日3次，每次240mg速效救心丸口服。2组患者均进行为期8周的治疗。1.3观察标准对2组患者临床疗效、治疗前

8、后心绞痛发作吋间与次数、不良反应发生率加以对比。临床疗效判断标准：