欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31734420
大小:58.54 KB
页数:5页
时间:2019-01-17
《中药加味宁神汤治疗抑郁症的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中药加味宁神汤治疗抑郁症的疗效观察马闯胜高新立闫翌君(河南郑州市第八人民医院450006)【中图分类号】R277.7【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2010)30-0049-02【摘要】目的比较中药汤剂加味宁神汤与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将符合研究条件的抑郁症病人随机分成研究组和对照组,分别给予加味宁神汤和帕罗西汀治疗,研究观察8周,应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,分别在治疗前和治疗的2、4、6、8周末各评定一次。结果两组治疗后HAMD评分均明显下降(p<0.01),组间同期比较无显著差
2、别(p>0.05)o研究组有效率为80.95%,与对照组(85.71%)比较差别无显著意义(x2=0.34,p>0.05)o研究组的不良反应发生率为11.90%,明显低于对照组(30.95%,x2二4.53,p<0・05)。结论加味宁神汤能有效治疗抑郁症,疗效与帕罗西汀相当,不良反应更小。【关键词】加味宁神汤帕罗西汀抑郁症AcomparativestudyoftraditionalChinesemedicinesinthetreatmentofdepression[Abstract]ObjectiveTostudytheclinicaleffects
3、andsideeffectsoftraditionalChinesemedicinesandparoxetineinthetreatmentofdepression.Methods84patientswhometthecriteriaofCCMD-3fordepressionwererandomlyassignedintostudygroupandcontrolgroup,treatedwithtraditionalChinesemedicinesandparoxetinefor8weeks.Theclinicaleffectsandsideeffectswereev
4、aluatedwithHamiltonDepressionScale(HAMD)andTreatmentEmergentSymptomScale(TESS)beforethetreatmentandattheendsofthe2nd、4th、6th、8thweek.ResultsThescoresofHAMDoftwogroupswerereducedsignificantlyaftertreatment(p<0.01),therewerenodiffereneebetweentwogroupsatsametime(p>0.05).Theeffective
5、rateofstudygroupandcontrolgroupwere80.95%and85.71%,therewerenosignificantlydifferenee(x2=0.34,p>0.05).Therateofsideeffectofstudygroupwas11.90%,itwaslowerthancontrolgroup(30.95%,x2=4.53,p<0.05).ConclusionTraditionalChinesemedicineshavebettereffectiveinthetreatmentofdepressionlikepa
6、roxetinewithlowsideeffect.【Keywords]traditionalChinesemedicinesparoxetinedepression.抑郁症是一种严重影响人们心身健康的精神疾病,以情绪低落、思维迟缓、动力缺乏等为主要表现,严重者甚至出现厌世自杀,越来越受到社会关注。其治疗虽然经历了单胺氧化酶抑制剂、传统的三环类抗抑郁剂和新一代抗抑郁剂等阶段,疗效并未明显提高,不良反应也依然明显。祖国中药治疗抑郁症有着久远的历史,有报道其疗效与西药相当[1,2,3],作者应用中药汤剂加味宁神汤治疗抑郁症与帕罗西汀作了对照研究,报道如下。1资料与方法1.
7、1资料选取2008年6月至2009年12月在我院住院和门诊治疗的抑郁症患者为研究对象。入组标准:(1)符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD・3)抑郁症的诊断标准。(2)汉密尔顿抑郁量表(HAMD・24)评分≥18分。(3)入组前3周无精神药物应用史。(4)年龄18岁一60岁,病程3个月以上。(5)排除严重躯体疾病和心肝肾功能异常者及妊娠哺乳期患者和双相障碍患者。(6)既往无物质依赖和脑器质性疾病史及药物过敏史。符合入组条件共84例,按入组先后顺序随机分入研究组和对照组,研究组42例,其中男19例,女23例,年龄(34.57&plu
此文档下载收益归作者所有