欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31733577
大小:53.83 KB
页数:3页
时间:2019-01-17
《中西医结合治疗原发性高血压探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中西医结合治疗原发性高血压探究【摘要】目的研究中西医结合治疗原发性高血压的作用。方法选择我院2010年9月至2012年9月的老年高血压病人135例,随机分为治疗组68例和对照组67例,对照组单纯应用西药,治疗组中西药联用,4周为1疗程,治疗2疗程观察疗效。结果治疗组疗效显著优于对照组。结论中医辨证西医辨病治疗原发性高血压疗效显著,临床应推广应用。【关键词】中西医结合;原发性高血压【中图分类号】R544.11【文献标识码】B【文章编号】2095-6851(2014)2-0046-01原发性高血压(EH)是全球发病率最高、并发症最
2、多的心血管疾病。随着人们生活节奏的加快、饮食习惯的改变,高血压病的发生率也与高脂血症、冠心病、糖尿病等疾病一样逐年递增。据估计,我国现有高血压病患者近1.6亿,但知晓率和治疗率仅分别为44.7%和28.2%,控制率更低至8.1%,我国防治高血压的任务十分艰巨。该研究我们采用中医辨证与西医辨病相结合治疗原发性高血压,取得了显著的临床疗效,进行分析研究如下:1资料与方法1.1临床资料:选择我院2010年9月至2012年9月的老年高血压病人135例,按随机数字表法随机分为治疗组68例及对照组67例。其中治疗组男性42例,女性26例,
3、年龄60〜75岁,平均65.3岁,高血压1级36例,2级32例,病程5年〜30年,平均18.4年:对照组男性43例,女性25例,年龄58〜73岁,平均64.6岁,高血压1级35例,2级33例,病程4年〜28年,平均17.8年。两组患者的性别、年龄、病程、病情经卡方检验和t检验均无显著性差异,具有可比性。1.2诊断标准:高血压水平分级标准参照《2005年中国高血压防治指南》。[1]1.3纳入病例标准:符合高血压诊断标准并且符合中医证候辨证标准•年龄住60〜75周岁的老年患者。1.4排除病例标准:(1)妊娠或哺乳期妇女;(2)继发
4、性高血压或合并严重高血压并发症者;(3)合并有心、脑、肾和造血系统等严重原发疾病、精神病患者;(4)过敏体质或对多种药物过敏者;(5)符合纳入标准,末按规定用药,无法判断疗效或资料不全等影响疗效判断者。2治疗方法2.1治疗方法:治疗组口服平肝熄风汤(药物组成:蟆蚣2条、全蝎6g、僵蚕9g、地龙9g、天麻6g、钩藤9g、丹参10g、红花12g、川<12g)o水煎服,分早晚2次口服。马来酸依那普利片(扬子江药业集团生产),一次5mg,一日2次。对照组单纯服用马来酸依那普利片,服用方法、疗程同治疗组。两组患者在服药期间避免使用其他降
5、压药物或相关药物,4周为1疗程,共2个疗程。3疗效判定标准参照2002年国家药品监督管理局编写的《中药新药临床研究指导原则》[2](1)显效:①舒张压下降lOmmHg,并达到正常范围;②舒张压虽未降至正常,但已下降20mmHg或以上。须具备其中1项。(2)有效:①舒张压下降不及lOmmHg,但已达到正常范围;②舒张压较治疗前下降10-19mmHg,但未达到正常范围;③收缩压较治疗前下降30mmHg以上。须具备其中1项。(3)无效:未达到以上标准者。4结果治疗前后两组降压疗效比较,治疗组疗效优于对照组,有显著性差异(P0.05)
6、:治疗后,两组患者收缩压、舒张压与本组治疗前比较均有显著性差异(P
此文档下载收益归作者所有