吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义

吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义

ID:31692459

大小:57.45 KB

页数:4页

时间:2019-01-17

吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义_第1页
吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义_第2页
吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义_第3页
吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义_第4页
资源描述:

《吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗意义苏卫华(临汾市人民医院呼吸科山西临汾041000)【摘要】目的观察吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗意义。方法将明确诊断的64例患者随机分配为治疗及对照组,两组继续治疗相同,治疗组家用布地奈德吸入治疗,观察两组PH、PO2、FEV1(实/预%)、呼吸困难评分、住院时间等指标。结果在治疗第3天,治疗组各观察指标有较明显改善,P<0.05,且住院时间明显缩短,P<0.05o结论吸入布地奈德在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗中,可以快速改善症状

2、,缩短住院时间。【关键词】AECOPD布地奈德雾化吸入糖皮质激素【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)36-0054-02慢性阻塞性肺疾病(ChronicObstructivePulmonaryDisease,COPD)是一种以不完全可逆的气流受限为特征的肺部慢性疾病。气流受限不完全可逆,呈进行性发展。确切的病因还不十分清楚,目前认为与肺部对有害气体或有害颗粒的异常炎症反应有关。COPD是呼吸系统疾病中的常见病和多发病,患病率和死亡率均高,并有逐年上升的趋势。COPD的

3、致残率高,肺功能进行性减退,严重影响患者的劳动力和牛活质量,给患者及其家庭带来巨大的痛苦。对于重症AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重)除常规应用抗感染、祛痰、气道解痉、呼吸支持等治疗措施外,短时间糖皮质激素应用可以明显改善症状、缩短住院时间。木文探讨吸入布地奈德治疗在AECOPD中的应用价值。1、对象与方法1.1病例选择:选择2010年1月・2012年9月在我院住院治疗的重症AECOPD患者64例,其中男性41例,女23例,平均年龄68岁。入选患者均符合《慢性阻塞性肺疾病(COPD)诊治规范》(中华医学会2

4、007年制定)的诊断标准⑴,血气分析:PH7.25-7.35之间。肺功能检查FEV1/FVC<70%?FEV1<80%预计值,支气管舒张试验阴性(FEV1改善率<12%),并且均符合以下条件:①1个月内未全身使用糖皮质激素,吸入糖皮质激素<1500μg/d;②试验前停用长效β2-受体激动剂及其他长效支气管扩张剂48h,停用短效支气管扩张剂24h;③无肺炎、肺结核、肺癌、气胸等病变,无高血压、糖尿病及心、肝、肾等其他脏器合并症。排除标准:①合并呼吸衰竭需要机械通气;②合并心

5、力衰竭等其它严重的全身疾病;③有精神疾病、严重糖尿病等激素使用禁忌证。1.2分组:将入选患者随机分为两组,治疗组32例(男性20例,女12例),对照组32例(男性21例,女性门例),两组入院后均给予常规抗感染、祛痰、对症、支持、气道解痉、呼吸支持、甲强龙40mg静点等,治疗组在对照组所有治疗措施基础上加用雾化吸入布地奈德液(商品名为普米克/令舒)雾化吸入,2mg/次海8小时1次。13观察指标:所有患者分别在入选时及治疗后3天、第7天进行呼吸困难评分、动脉血气分析及肺功能测定。呼吸困难评分依据英国医学研究委员会的

6、呼吸困难量表⑵进行:0分:无明显呼吸困难(剧烈活动除外);1分:快走或上缓坡时有气短;2分:由于呼吸困难比同龄人步行缓慢或以自己的速度在平地上行走时需停下来呼吸;3分:在平地上步行100m或数分钟后需停下来呼吸;4分:明显的呼吸困难而不能离开住所或当换衣服时气短;由患者自行评价。肺能监测指标为第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比(肺能仪由德国耶格公司生产);动脉血气分析采血时间均在停止吸氧30min后进行,指标包括动脉血氧分压(PaO2)pH值。1.4统计学方法:所有数据采用SAS6.12软件处理,数据

7、用均数±标准差(x・±s)表示,比较采用t检验。P<0.05为差异具有统计学意义。2、结果2.1一般情况:对照组与治疗组均32名患者,PH、PO2、FEV1(实/预%)、呼吸困难评分等值相比,无明显差比,P>;0.05o如表表1治疗前的血气分析、FEV1、呼吸困难评分评分注:与对照组相比,aP>;0.05.2.2治疗后3天观察对照组与治疗组的患者PH、P02、呼吸困难评分等值,与对照组相比,治疗组PH、P02、呼吸困难评分等值改善均较对照组有明显改善,bP<0.0

8、5o如表2。表2治疗后3天的血气分析、FEV1、呼吸困难评分评分注:与对照组相比,bP<0.05.2.3治疗后7天观察对照组与治疗组的患者PH、P02、呼吸困难评分等值,与对照组相比,治疗组PH、P02、呼吸困难评分等值改善均较对照组无明显变化。但与对照组相比,总住院时间明显缩短,cP<0.05o如表3。表3治疗后7天的血气分析、FEV1、呼吸困难评分评分及住院时间注:与对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。