具有癌变性状乳腺增生组织手术切除临床治疗效果

《具有癌变性状乳腺增生组织手术切除临床治疗效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、具有癌变性状乳腺增生组织手术切除临床治疗效果摘要：目的：分析研究在进行具有癌变症状的乳腺增生组织手术切除的临床效果。方法：从2011年3月-2013年8月来我院治疗的该类患者中，选取164例作为探究分析的对象。根据患者和家属意愿把患者平均分为两组即A组和B组，其中对A组患者实施保守性化疗治疗，对B组患者实施手术切除治疗。结果：B组的有效率达到82.93个百分点,而A组的有效率只有48.78个百分点，其差异具有统计学意义。在B组中有60例乳腺增生，60例中有18例乳腺纤维化,有26例是纤维腺病，有16例是囊肿病。B组剩下的

2、22例是乳腺癌早期。切除手术是具有选择性的，只是切除发生癌变的乳腺增生组织和乳腺区段。结论：具有癌变性状的乳腺增生患者应该选择外科手术的治疗方法，进行切除，这种治疗法的治疗效果更佳，可以提高早期诊断乳腺癌的诊断率，值得推广。关键词：癌变性状乳腺增生组织手术切除临床治疗效果Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.02.262【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)02-0186-02众所周知，一直以来，乳腺增生这种女性多发疾病始终威胁着广大女性的身心健康，影响

3、着女性正常的学习和工作。其病因就是人体内的内分泌失调，主要是乳腺结缔组织和乳腺泡导管的上皮细胞发生良性增生，乳腺增生疾病就发生了。根据多个病例显示，乳腺增生发展成乳腺癌的比率还是比较大的，高达两到三个百分点。而大家知道乳腺癌的危害，治愈率小，死亡率高，威胁着患者的生命，因此对于具有癌变性状的乳腺增生疾病就要进行早期防治，以提高治愈率以及患者的生命质量。临床来看，对于该类病人一般采取两种治疗方法，或保守治疗或手术切除。本文就是从这两种治疗方法入手，对两种治疗效果作对比，从而得出一种更为可靠、有用的治疗方法来。1资料与方法1

4、.1临床资料。从2011年3月-2013年8月来我院治疗的该类患者中，选取164例作为探究分析的对象。年龄范围为34-55岁，平均年龄为45.5±2,6岁，患者病程在五年到六年之间，164例患者都经过乳腺X以及B超相关检查和确诊，在病理症状分析结果中，发现76例病人的乳头有溢液现象，88例出现细小样钙化现象，有144例出现单侧发生病变情况，还有20例是双侧都发生病变的。根据患者以及家属的意愿，把164例患者平均分成A组和B组，每组各82例，其中对A组患者实施保守性化疗治疗，对B组患者实施手术切除治疗。两组在年龄、病程、症

5、状等系列指标中具有可比性，没有什么差异，且B组的所有患者都适合手术。对于B组采取手术切除治疗法的患者来说，具备以下适应症。第一，乳腺增生组织癌变性质较为明显，并且在经过三个月的药物治疗后没有任何效果；第二，精神情绪长期得不到放松，始终绷紧着精神；第三，病情发展比一般患者都要快，肿块的体积较大，且呈硬块状，要么就是乳腺增生结节发展成局限孤立的肿块状；第四，乳头有液体溢出症状；第五，家族中有乳腺癌病史的患者；第六，在对乳房进行影像检查时察看到有针尖钙化病灶；第七，在触摸腋窝的时候,可以明显感觉到有硬块，也就是肿大淋巴结。1.

6、2方法。A组患者使用保守型方法治疗，即化疗治疗法，B组使用手术切除法治疗，选择性地切除具有癌变性状的乳腺增生组织，在手术中，做好冰冻病理切片，以便术后进行病理分析。在手术后六个月，将两组患者的治疗效果进行分析对比，并且进一步探讨B组的病理检查结果和手术治疗方法问题。1.3疗效评定标准。疗效评定标准分为四个等级，分别为良好、好转、一般和无效，其评判标准分别是，如果癌变性状的肿瘤完全消失就是良好，如果癌变性状的肿瘤体积减少了一半，那就是好转，如果癌变性状的肿瘤体积减少不到一半，就是疗效一般，如果肿瘤没有什么变化，或者出现癌变

7、性状组织增加现象，那就视为无效。总有效率为良好率与好转率之和。2结果2.1两组临床疗效对比统计。手术组B组总有效率为82.93%,而保守组A组的总有效率为4&78%,差距颇大，其差异具有统计学意义，P