国内外公共交通对城市空间结构影响探究进展比较

《国内外公共交通对城市空间结构影响探究进展比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国内外公共交通对城市空间结构影响探究进展比较摘要：从公共交通对城市形态结构、城市土地利用结构、城市内部功能区变化的影响和以公共交通为导向的空间发展与土地开发4方面梳理国内外公共交通对城市空间结构影响文献。结果显示：公共交通的发展推动城市形态结构演变并在一定条件下对沿线土地利用产生影响，其中商住空间对公共交通建设的响应比较突出。1990年代以后，公共交通导向的空间发展模式成为新的研究热点。比较发现：国内外研究均以实证为主，方法趋同；研究背景和起步相差较大，研究的广度和深度不同；研究角度与尺度存在一定差异。总体来说，国外研究相对综合和深入，国内研究需在城市空间结构理论体

2、系的构建、研究内容的拓展和方法的多样化等方面更加深入。关键词：公共交通，城市空间结构，影响，进展，比较中图分类号：K901文献标识码：ADOI:10.3969/j.issn.1004-9479.2012.04.005城市内部空间结构向来是地理学者和城市规划学者密切关注的对象。伴随19世纪工业革命以后经济社会的飞速发展，城市内部的流动性愈来愈强烈地影响着城市内部空间结构。正如Knight所言：“近一个世纪，城市主导交通方式从马车、地铁演变至依赖高速公路的私人汽车，每一次交通方式的变革都引起城市的爆炸性扩张”[1]。作为重要的大运量快速交通方式，城市公共交通极大地改变着

3、城市内部的流动性状况和特点，促进功能用地的分化与组合，逐渐成为影响城市内部空间变化的主导性因素之一。对西方发达国家而言，由于上世纪50年代过度发展小汽车和大规模修建高速公路直接加剧了城市无序蔓延，致使各国政府不得不重新认识公共交通对城市空间组织的积极意义。对中国而言，当前各大中城市正处于快速发展期，普遍采取了发展公共交通的策略以缓解交通拥堵。公共交通的空间影响作用可谓与城市的可持续健康发展息息相关。目前国内外已有不少关于此论题的研究，但缺乏系统总结，不利于及时了解进展与借鉴学习。基于此，笔者梳理国内外文献并比较分析两者特点，对其进行展望。这里的公共交通主要指市内快速

4、公共交通，包括电车、常规公交（巴士）、快速公交系统（BRT）、城市轨道交通（包括地铁、轻轨、市郊铁路）等。1研究进展从上世纪60年代初起，已有文献论及北美公共交通与城市空间结构的相互关系，但大部分成果集中在1980年后出现。从内容来看，国外研究分为三个阶段：第一阶段为1970年以前，学者们主要从宏观尺度观察公共交通与城市空间拓展的对应关系。此阶段的研究尚不深入，对问题未形成共识。第二阶段从1970年末至1980年末。这一时期的研究主要从实证上探索各类公共交通方式的空间影响效果，重点考察这种效果的存在性与表现形式。由于研究结果存在很大差异，学者们对公共交通的空间影响结

5、论持谨慎态度。第三阶段从1990年初至今。从1990年中期起，学者们逐渐明晰公共交通对城市空间拓展的积极作用，并将公共交通视为引导土地开发和调整空间秩序的一种手段，对其产生影响的条件、结果和作用机理等问题展开广泛探讨。而后随着实践深入，公共交通沿线的土地利用模式和土地变更的驱动因素成为研究热点。对国内而言，在90年代末期大中城市普遍发展公共交通的背景下，公共交通与城市空间结构的关系论题才得到广泛关注。总体而言，国内研究起步较晚、时间不长，初期主要从城市宏观尺度探究公共交通对城市空间结构的影响，近年侧重公共交通对土地利用影响的实证研究。随着愈来愈多的城市大规模建设与轨

6、道交通开通，以地铁为代表的城市轨道交通对城市空间结构的影响成为学者们关注的主要内容。2研究内容2.1公共交通对城市形态结构的影响国内外研究集中在两方面，一是公共交通与城市形态结构的关系，二是城市空间发展过程中公共交通发挥的“集中”或“分散”作用。从国外研究看，城市交通与城市发展相辅相成。根据主导交通方式的差异，北美城市发展可划分为步行马车时代(1800-1890)、有轨电车时代(1890-1920)、娱乐性汽车时代(1920-1945)和高速公路时代(1945年至今)［2］。不同交通类型的城市具有不同空间结构特征：步行城市用地密度高且混杂；轨道城市用地密度居中，呈向

7、心组团型结构；汽车城市用地密度低且呈分散结构［3］。由此可见公共交通在城市形态结构的演变中发挥着重要作用。正如19世纪末至20世纪初的波士顿，其城市发展恰处于快速分化期，此时电车线路的扩张促进了城市分散结构的形成［4］。此外，类似研究也出现在北美其它城市中［5-6］o在城市蔓延过程中，关于公共交通对城市空间的'‘集中”与“分散”作用的问题得到学者的热烈回应。Kim建立均衡模型比较案例城市就业、居住区位与交通系统的联系，结果显示地铁的建设对中心商务区的振兴或郊区化趋势的扭转无必然作用［7］；Israel的研究表明通勤轨道交通是内城居民考虑是否迁居至郊区的决定因素，