分析痰热清注射液加头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果

分析痰热清注射液加头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果

ID:31673283

大小:57.10 KB

页数:4页

时间:2019-01-17

分析痰热清注射液加头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果_第1页
分析痰热清注射液加头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果_第2页
分析痰热清注射液加头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果_第3页
分析痰热清注射液加头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果_第4页
资源描述:

《分析痰热清注射液加头孢类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、分析痰热清注射液加头抱类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果高铭仙(山西大同煤矿集团公司三医院037000)【摘要】目的:分析痰热清注射液加头抱类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床效果。方法:100例患者随机分两组,对照组采用头抱类抗生素治疗,观察组釆用头抱类抗生素联合痰热清注射液治疗,对比两组临床效果。结果:比较总有效率和症状消失时间,两组存在明显差异(P<0.05)o结论:对老年慢性支气管炎急性发作期患者采用痰热清注射液加头抱类抗生素疗效显著,值得推广。【关键词】痰热清注射液;头抱类抗生素;慢性支气管炎【屮图分类号】R453【

2、文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)22-0158-02痰热清注射液具有清热、化痰、解毒功能。用于风温肺热病痰热阻肺证,症见:发热、咳嗽、咯痰不爽、咽喉肿痛、口渴、舌红、苔黄;肺炎早期、急性支气管炎、慢性支气管炎急性发作以及上呼吸道感染属上述证候者。与头抱类抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期患者疗效确切。慢性支气管炎是气管、支气管黏膜及其周围组织等的慢性非特异性炎症,慢性支气管炎急性发作的病因主要由于感染、过敏、化学和物理刺激等导致。患者的主要临床症状包括长期咳嗽、咳痰、气促等,并且反复发作,由于慢性支气管炎的病情长,对患者的生活及身心健康

3、等造成了严重影响慢性支气管炎是一种临床常见的慢性非特异性炎症,属于呼吸道疾病。慢性支气管炎发病因素较多,所以会出现反复发作的情况,主要的临床症状为咳嗽和咳痰。近年來随着环境污染的加重,老年慢性支气管炎的发病率□趋上升,这对患者的口常生活都造成了严重的影响,危害人们的身体健康。本文选取我院2014年2月-2015年2月收治的50例老年慢性支气管炎急性发作期患者作为本次研究的对象,采用痰热清注射液加头抱类抗生素治疗,取得了较好的临床效果,现分析如下。1•资料与方法1.1一般资料选取我院2014年2月-2015年2月收治的100例老年慢性支气管炎急性发作期患者作为本次

4、研究的对象,随机分为观察组(50例)与对照组(50例)。患者年龄范围为55岁〜80岁,平均年龄为(71.25±1.82)岁,男性患者52例,女性患者48例,病程为5〜20年,平均病程为(16・25±2.77)年。对照组年龄范围为55〜78岁,男性患者27例,女性患者23例,病程为5〜18年;观察组年龄范围为58〜80岁,男性患者25例,女性患者25例,病程为8-20年。所有患者在入院前3d没有使用过化痰、抗感染等药物,排除有身体重要器官疾病、恶性肿瘤、免疫系统疾病患者;两组患者在基本资料方面比较,差异无统计学意义(P>0・05)

5、,具有可比性。1.2方法对照组采用头泡类抗生素治疗:静脉滴注,剂量为:2.0g头鞄抗生素中加入100ml的0.9%的氯化钠注射液,每日2次,共治疗10d,治疗吋配合止咳化痰、吸氧和平喘等对症治疗。观察组采用头砲类抗生素联合痰热清注射液治疗:在头抱类抗生素治疗的基础使用20ml痰热清注射液加入250mL的5%葡萄糖注射液,静脉滴注治疗,每日1次,共治疗10do1.3疗效判定标准痊愈:体温恢复正常,临床症状完全消失,通过血常规、CT检查、胸部X线检查均恢复正常。显效:体温恢复正常,临床症状基本消失,通过血常规、CT检查、胸部X线检查基本恢复正常。有效:临床症状得到缓

6、解,通过血常规、CT检查、胸部X线检查情况有所好转。无效:临床症状没有任何变化,部分患者出现症状加重情况。1.4统计学方法采取统计学软件SPSS13.0对上述数据进行汇总并作分析和处理,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t值检验,P<0.05为比较差异有统计学意义。2•结果2.1比较两组总有效率治疗后对比两组的总有效率,观察组明显优于对照组,观察组中痊愈29例(58.00%),显效12例(24.00%),有效8例(16.00%),无效]例(2.00%),总有效率为98.00%;对照组中痊愈9例(18.00%),显效12例(24.00%),有效14例(28.00%

7、),无效15例(30.00%),总有效率为98.00%,结果具有统计学意义(P<0.05)o2.2比较两组的症状消失吋间治疗对比两组患者的症状消失时间,观察组均短于对照组,观察组50例患者平均肺部体征恢复时间为(5.25±1.22)d,平均消热时间为(1.55±0.78)d,平均咳嗽停止时间为(5.11±1.61)d;对照组50例患者平均肺部体征恢复时间为(9.11±2.11)d,平均消热吋间为(4.05±1.57)d,平均咳嗽停止时间为(8.22±1.88)d,结果具有统

8、计学意义(P<0.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。