分析尿道癌（女性）行膀胱黏膜尿道重建术治疗的围术期护理方法及应用效果

《分析尿道癌（女性）行膀胱黏膜尿道重建术治疗的围术期护理方法及应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分析尿道癌（女性）行膀胱黏膜尿道重建术治疗的围术期护理方法及应用效果莒南县大店屮心卫生院山东省临沂市276612摘要：目的：探讨尿道癌（女性）行膀胱黏膜尿道重建术治疗的围术期护理方法及应用效果。方法：本实验选择了我院2015年1月・2015年12月收治的女性尿道癌患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；患者均行膀胱黏膜尿道重建术治疗，给予观察组患者围术期提供常规护理与护理干预相结合的综合性干预措施，对照组仅提供围术期常规护理；比较两组患者各项实验数据。结果：两组心理焦虑、抑郁程度均较之前显著改善，观察组护理后SDS、SAS评分改善效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义

2、（PV0.05）。结论：对女性尿道癌患者给予膀胱粘膜尿道重建术治疗时提供综合性围术期护理可显著改善其负面情绪，有利于保障患者身心健康及生活质量。关键词：膀胱粘膜尿道重建术；尿道癌；围术期护理尿道癌属于人体尿道上皮肿瘤的一种，膀胱为继发尿道癌的关键部位，此病多发于女性。临床上对此病的治疗多选择膀胱粘膜尿道重建术，此治疗方式操作简单安全，临床治疗效果显著，但围术期为患者提供常规护理与护理干预相结合的综合性干预措施意义重大［1］。本实验选择我院2015年1月・2015年12月收治的女性尿道癌患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；患者均行膀胱黏膜尿道重建术治疗，给予观察组患者

3、围术期提供常规护理与护理干预相结合的综合性干预措施，对照组仅提供围术期常规护理；比较两组患者各项实验数据，现将报道如下。1、资料与方法1.1一般资料本实验选择了我院2015年1月-2015年12月收治的女性尿道癌患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；对照组25例患者年龄均于45-70岁之间，平均年龄为(57.29±9.02)岁；患者尿道癌肿直径均于0.8-3.2厘米之间，平均尿道癌肿直径为(2.73±0.21)厘米。观察组25例患者年龄均于46・68岁之间,平均年龄为(57.34±9.18)岁；患者尿道癌肿直径均于0.7-3.

4、0厘米之间，平均尿道癌肿直径为(2.30±0.24)厘米；排除合并其他疾病患者；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)o1.2方法1.2.1对照组方法对照组仅提供围术期常规护理，主要护理内容为用药护理、基础护理、抗感染护理⑵。1.2.2观察组方法给予观察组患者围术期提供常规护理与护理干预相结合的综合性干预措施,为患者行常规护理后再进行综合性干预，具体措施为：(1)心理护理。通常患者会因手术而产生不良情绪，从而严重影响患者的临床治疗效果。护理人员要根据患者具体情况为患者进行心理疏导，要耐心的为患者讲解疾病与治疗的相关知识，缓解患者心理压力，提高患者对临床治疗的

5、依从性；(2)术前护理。护理人员要于术前为患者讲解各项检查的重要性，再指导患者饮食、唾眠与运动,根据患者身体情况补充一定量的高蛋白、高维生素食物；(3)术中护理。护理人员要严密监测患者各项生命体征，如果患者出现异常情况，则要及时给予针对性处理；如果患者出血量偏多时，为患者及吋输液，不可让患者因失血太多而出现休克的症状；(4)术后护理。患者手术完成后，护理人员要密切监测患者各项体征变化，要注重患者尿色与尿量，如果情况异常吋要及吋处理。之后再帮助患者变换体位，务必预防患者出现静脉血栓，同吋叮嘱患者食流质食物，尽量让患者保持大便通畅。要严格观察患者的膀胱粘膜血运，如果患者出现异常时要及时处理⑶

6、。1.3观察指标观察两组患者心理焦虑、抑郁程度；比较两组患者SDS、SAS评分。1.4统计学分析采用SPSS19.0统计学软件进行数据分析，t检验，X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2、结果两组心理焦虑、抑郁程度均较之前显著改善，观察组患者护理后SDS评分为(45.83±11.04)>SAS评分为(37.42±7.38),对照组患者护理后SDS评分为(54.78±12.53)、SAS评分为(43.61±8.17)；观察组护理后SDS、SAS评分改善效果优于对照组。3、讨论女性尿道有短、宽、直的特点，远侧约三分之二都为鳞状上

7、皮，而近侧三分之一时和膀胱粘膜连接着，因此极易发生尿道癌。临床上对此病的治疗均选择膀胱黏膜尿道重建术，但于围术期给予患者常规护理与护理干预相结合的综合性干预措施意义重大［4］。本实验选择了我院2015年1月-2015年12月收治的女性尿道癌患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；患者均行膀胱黏膜尿道重建术治疗，给予观察组患者围术期提供常规护理与护理干预相结合的综合性干预措施，对照组仅提供围术期常规护理；比较两组患者