倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的随机双盲对照初步研究

《倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的随机双盲对照初步研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的随机双盲对照初步研究湘潭市屮心医院湖南湘潭411100【摘要】目的：探讨倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的临床疗效。方法:选取2015年1月到2015年6月于我院就诊的耳鸣患者共72例，将其作为研究对象，釆用随机双盲对照的临床方法进行研究，将所选患者随机分为对照组和观察组，每组各有患者36例，其屮对照组予以盐酸氟桂利嗪治疗，观察组则在此基础上联用倍他司汀，观察两组患者的临床疗效。结果：研究表明，观察组患者的临床总有效率为94.44%,明显优于对照组的69.44%,临床疗效显著，组间存在较大差异，具统计学意义（PV0.05）；观察组患者的听力改善情况、耳鸣程度

2、等较Z对照组患者明显优良，组间差异统计学意义显著（PV0.05）。结论：临床上治疗耳鸣时，倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪具有显著临床疗效，充分改善患者临床病症，且无严重不良反应，值得大力推广和使用。【关键词】倍他司汀；盐酸氟桂利嗪；耳鸣随着社会经济的发展与我国老龄化人口的增多，人们工作与生活压力加大的同时，工业等环境噪咅也呈现口益加剧现象，导致临床耳鸣患者不断增多。耳鸣发病机制具有多样性与复杂性，在病情迁徙过程屮极易导致患者出现焦虑、烦躁等不良情绪，影响患者生活质量，随着临床研究的不断深入，相关治疗药物种类也不断增多[1],本次研究的主要目的是探讨倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣的临床疗效，选取2

3、015年1月到2015年6月于我院就诊的72例耳鸣患者，将其作为研究对象，其屮观察组患者予以联合治疗，并取得良好的临床疗效，现将具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月到2015年6月于我院就诊的耳鸣患者共72例，将其作为研究对象，采用随机双盲对照的临床方法进行研究，将所选患者随机分为对照组和观察组，每组各有患者36例。对照组患者中，男19例，女17例，年龄22-65岁，平均年龄(43.86±11.37)岁，左耳耳鸣15例,右耳耳鸣13例，双耳耳鸣8例；观察组患者中，男20例，女16例，年龄23-67岁，平均年龄(45.14±11.45)岁,左耳

4、耳鸣16例，右耳耳鸣13例，双耳耳鸣7例。两组患者在一般资料的对比上无显著差异，具有可比性(P>0.05)o1.2纳入与排除标准纳入标准：符合临床耳鸣诊断标准；以耳鸣为主要症状就诊，且确诊为主观性耳鸣；常规检查无全脑与颈部异常；患者同意参与该研究活动，并签署知情同意书。排除标准：外耳、客观性耳鸣、中耳炎性耳鸣；感染、精神类疾病、肝、肾、心脏、肿瘤等严重疾病患者；消化系统疾病或其他影响药物吸收疾病患者;有过敏史患者；妊娠期妇女。1.3方法对照组：行盐酸氟桂利嗪治疗(天津金耀药业有限公司，国药准字H12020703)每日3次，每次1片。观察组：在对照组基础上联用倍他司汀(上海信谊药厂有限公司，国

5、药准字H31022080),每日3次，每次1片。两组患者均以2周为一疗程，治疗后评价临床疗效。1.4评价指标依据患者治疗后临床反应评价治疗效果。痊愈：患者临床耳鸣症状完全消失；显效：较之治疗前，患者耳鸣症状缓解显著；有效：患者耳鸣有所缓解;无效：治疗后，患者临床耳鸣症状未见缓解，甚至出现恶化现象。总有效率二痊愈率+显效率+有效率。1.5统计学方法计数资料以百分数(％)表示，组间率对比行x2检验，计量资料以平均值±标准差(x±s)表示，所获取数据以SPSS16.0进行分析处理，具统计学意义(P<0.05)o2结果2.1比较两组患者的临床疗效研究表明，予以联合治疗的观

6、察组患者的临床总有效率明显优于对照组,疗效显著，且组间存在一定差异，具统计学意义(PV0.05),具体如表1所示。2.2两组患者临床指标比较从听力改善情况、耳鸣程度、不良反应发生率等方面分析两组患者的治疗效果，研究结果表明，观察组患者的听力改善情况、耳鸣程度均优于对照组，且组间差异统计学意义显著(PV0.05)。两组患者不良反应发生率均较低，组间差异具统计学意义(P>0.05)o3讨论耳鸣是常见的临床病症，其病理机制具有复杂性，并随着医学的发展有多种临床治疗药物，在对药理特征进行分析的基础上联合应用具有显著效果［2］。盐酸氟桂利嗪为选择性钙离子拮抗剂，是临床常用耳鸣治疗药物，在发挥效用的基础

7、上进入血管平滑肌，实现机体血管扩张，改善患者耳蜗微循环状态［3］。倍他司汀是一种组胺H3受体拮抗剂，在实现对H3受体抑制的同吋，加速机体内源性组胺释放，并在发挥H1受体弱激动效应前提下，实现血管舒张⑷。本次研究中，倍他司汀联合盐酸氟桂利嗪治疗耳鸣，取得良好临床效果，研究结果表明，观察组患者的临床总有效率为94.44%,明显优于对照组的69.44%,且其患者听力改善情况、耳鸣程度等较之对照组患者明显优良，临床疗