包容性增长国内外探究综述

《包容性增长国内外探究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、包容性增长国内外探究综述ay摘要：包容性增长作为一种新的增长理念和增长模式，引起国内外学术界关注。因此，分析近年来国内外文献中包容性增长的研究概况，并从包容性增长提出的背景、包容性增长的概念或内涵、包容性增长的维度、包容性增长的战略和对策等方面对包容性增长的研究成果进行了梳理和综述。关键词：包容性增长；综述；理论；框架中图分类号:F120文献标志码：A文章编号:1673-291X(2012)32-0007-03包容性增长(inclusivegrowth)是国际社会基于全球范围内经济发展不均衡、收入不平等现状加剧、全球化成果不

2、能平等共享等事实及发展中国家减贫实践的需要提出的一种新的增长理念和增长模式，一般意指"机会均等的增长”。亚洲开发银行(ADB)于2007年首次提出包容性增长后，即引起我国政府和领导人的重视，胡锦涛主席分别在2009年11月15日亚太经合组织第十七次领导人会议、2010年9月16日第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议、2010年11月13日亚太经济合作组织第十八次领导人会议上三次倡导，并指出：“中国是包容性增长的积极倡导者，更是包容性增长的积极实践者。中国强调推动科学发展、促进社会和谐，本身就具有包容性增长的含义。”[1]

3、一、研究概况国内学界于2009年胡锦涛在亚太经合组织第十七次领导人会议上倡导“包容性增长”以后开始关注包容性增长，中国期刊全文数据库（CNKI）搜索结果显示，截至2012年6月，篇名包含“包容性增长”字段的论文有515篇，除了让・皮埃尔・莱曼发表于《中国企业家》2008年第13期的《探索包容性增长》及蔡荣鑫发表于《经济学家》2009年第1期的《“包容性”增长理念的形成及其政策内涵》之外，其他所有论文都发表于2010年之后，其中，2010年98篇、2011年308篇、2012年106篇[2]。515篇研究论文中核心177篇。从

4、研究内容上来说，国内177篇核心期刊论文，其中，对包容性增长本身的探讨有96篇，从宏观的、微观的、规范的、实证的等不同角度，涵盖包容性增长提出的背景、包容性增长的内涵、维度、特征、测量指标、伦理价值、哲学论证、理论基础、影响因素、路径、政策措施等许多方面。包容性增长与其他学科的交叉性、渗透性或应用性研究有66篇，涉及到金融、房地产、外贸、收入分配、社会保障、法律、社会管理及社会政策、就业、教育及体育、西部开发、民族经济、环境、组织工作、城市规划、单位管理、土地承包等非常宽泛的主题。综述或述评有6篇。国内研究“包容性增长”著作

5、很少，仅见林毅夫等著的《以共享式增长促进社会和谐》（中国计划出版社2008年版）及任保平主编的《中国经济增长质量报告（2011——中国经济增长包容性）》两部。国外关于"inclusivegrowthv（包容性增长）的研究，google（谷歌）学术搜索显示标题中包含"inclusivegrowth”的论著有295篇（部）（不包含引用），其中，著作14部，论文291篇，少部分以工作报告、演示文稿形式呈现,个别是关于中国或中国学者的外文论文［3］。国外研究早于国内，最早在1997年有提及包容性的，系统研究是始于2007年亚洲开发银

6、行明确提出这个概念后。与国内研究侧重于内涵、维度、理论基础等形而上或思辨的研究不同，国外研究多侧重于对策研究、实证研究，部分是ADB、WK、APEC、OECD等国际组织的调研成果或工作文献，部分是对India,Philippines,Malaysia,Nepal,Korea,Nigeria等发展中国家或其某个区域的研究，部分是对亚洲、南亚、南非、拉美等整个区域的研究。国内外研究概况的差异反映国内外学术研究的习惯及方法有所不同，国内的规范研究与国外的实证研究可以互补。二、包容性增长提出的背景陈华（2011）认为，包容性增长提出

7、的理论背景有国际贫富差距、改革开放30年来中国国内分配的不公平、中国的GDP至上主义以及社会排斥因素的存在四个方面［4］。李刚(211)认为，包容性增长提出的中国背景有收入差距的扩大、自然资源、生产要素与生态环境对经济增长的约束、增长价值观的紊乱三方面［5］。葛笑如(2011)认为，背景有经济高速增长的资源环境代价；收入结构失衡，社会差距拉大；普通民众特别是社会弱势群体无法共享经济发展的成果［6］。国外研究表明，包容性增长提出的背景主要有三个方面：(1)不均等的经济增长Ali(2007)o经济增长过程创造的新的经济机会并不均

8、等。而减贫的速度不仅取决于经济增长的速度，还取决于增长的成果如何被分享。亚洲某些国家环境或市场失败等因素限制了穷人利用经济增长带来的机会，使得富人比穷人从经济增长中获利更多［7］。(2)日益上升的不平等Ali(2007)o指出上升中的收入不平等会危及对社会和政治稳定，以及增长过程本身的持续