优质护理在宫颈糜烂微波治疗的应用效果分析

《优质护理在宫颈糜烂微波治疗的应用效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理在宫颈糜烂微波治疗的应用效果分析谭继英田晓宁卢其华龚丽红王浩胡丽娜(黑龙江省第二医院黑龙江哈尔滨150010)【摘要】目的：分析优质护理在宫颈糜烂微波治疗的应用效果。方法：回顾性分析在木院收治的98例宫颈糜烂患者临床资料，按护理所用不同方案分为两组，对照组(44例)行常规护理，观察组(54例)在其基础上行优质护理，比较两组护理后疗效及生活质量。结果：观察组治疗总有效率比对照组高(PV0.05)；观察组各牛活质量指标评分均优于对照组(P<0.05)o结论：优质护理在宫颈糜烂微波治疗的应用中可提高治疗效果。

2、【关键词】优质护理;宫颈糜烂;微波治疗【中图分类号】R711.32【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)16-0267-02宫颈糜烂为妇科常见病，其是导致宫颈癌的主要原因，临床治疗多以微波治疗为主，其具创伤小、疼痛少及治愈率高等优点［1］。木院对98例宫颈糜烂微波治疗的患者中实施优质护理，取得良好预后效果，现报告如下。1.资料及方法1.1一般资料回顾性分析在木院收治的98例宫颈糜烂患者临床资料，按护理所用不同方案分为两组,观察组54例，年龄20〜48岁，平均(30.31±3.0

3、1)^,病程0.5〜7y,平均(3.21±0.41)y,糜烂程度：16例轻度，24例中度,14例重度。对照组44例，年龄22〜49岁，平均(32.74±3・16)y,病程1〜7y,平均(3.43±0.62)y,糜烂程度：20例轻度，18例中度，6例重度。两组基线资料比较均无统计学意义(P>0.05),具可比性。1.2方法1.2.1治疗方法两组均行微波治疗，取膀胱截石位，常规消毒外阴，清洗、消毒宫颈。微波开关时间、工作功率均按具体病情操作，微波电极接触病灶后,宫颈变白色，

4、无出血时完成凝固；若有出血现象，调节微波输岀功率，擦净血液，术后予以红霉素软膏涂于宫颈，术后2个月禁性生活。1.2.2护理方法对照组行常规护理：术前健康宣教，术后监测病况，指导患者饮食等。观察组在对照组基础上行优质护理：①心理护理：护士评估患者心理状态，予以针对性心理疏导，为其讲解手术方法、作用及注意事项，提高患者微波治疗认识度，增强治疗信心；护士了解患者顾虑，耐心解释，促使患者积极配合治疗。②术前护理：患者入室后，护士语气温和为其介绍手术室环境、医护人员，消除患者陌生感引起的情绪不适。③术中护理：指导患者体位

5、，取膀胱截石位，体位摆放禁抬高臀部，不可远离肌肤板，指导其放松，勿乱动身体，以免影响手术操作；术中注意患者情绪护理,安抚情绪激动、紧张患者，提高其安全感；护士在患者感到疼痛吋予以其鼓励。④术后护理：微波治疗后定期清洁患者外阴部，告知患者术后2个月禁盆浴、性生活；告知患者定吋来院换药，为其说明疾病原因，指导患者正确预防方法。1.3观察指标与评定标准参照疗效评定标准比较两组护理后疗效，症状消失，白带正常，宫颈光滑无糜烂为痊愈；症状减轻，白带量减少，糜烂创面减少>50%,糜烂面颗粒型变为单纯型，乳头型变为颗粒型为显效

6、；症状无改善，糜烂创面减少≤50%为无效；总有有效率二(痊愈+显效)/总数×100%[2]o按健康生活问卷表(SF-36)评定两组生活质量，从而躯体功能、情绪功能及总体健康3个方面评价，总分100分,分值与生活质量呈正比[3]。1.4统计学处理数据用SPSS21.0软件分析，均数标准差(x-±s)表计量资料，t行组间比较；百分比(％)表计数资料，χ2行组间比较,P<0.05表差异具统计学意义。2•结果2.1两组疗效比较观察组痊愈38例(70.37%),显效12例(22.2

7、2%),无效4例(7.41%)；对照组痊愈22例(50.00%),显效13例(29.55%),无效9例(20.45%)；观察组治疗总有效率92.30%(50/54)比对照组79.55%(35/44)高(PV0.05)。2.2两组生活质量比较护理后，观察组躯体功能、情绪功能及总体健康评分分别为(87.25±6.29)分、(78.36±6.24)分、(85.39±6.47)分；对照组分别为(76.43±7.41)分、(67.93±5.85)分、(

8、78.96±5.39)分；观察组各生活质量指标评分均优于对照组(PV0.05)。3.讨论本研究结果显示：观察组护理后治疗总有效率92.30%比对照组79.55%高，提示优质护理有助于提高患者治疗效果。分析原因可能为：优质护理相比于常规处理，其与不仅注重人文关怀与心理护理，还重视患者的护理专业化，如护士评估患者心理状态，予以针对性心理疏导，为其讲解手术方法、作用，提高患者微