人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响探讨

《人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响探讨李璟罗丽娟陈娟穆艳丽叶艳琴张昌军（通讯作者）（湖北医药学院附属人民医院牛殖医学中心湖北十垠442000）【摘要】目的：探讨人类辅助生殖技术护理人员素质对妊娠结局的影响。方法：回顾分析从2012年12月到2014年7月来我院治疗不孕不育患者84例,设为观察组，抽取同期45例患者，设为对照组。对照组采用一般护理人员进行护理，对照组采用优质护理人员进行护理。对比两组患者满意度和新鲜周期的妊娠率和解冻胚胎移植周期。结果：观察组患者的满意度为98.8%明显高于对

2、照组的88.9%,差异具有统计学意义（x2二4.430,P<0.05）,对比两组患者的妊娠率,观察组患者83.3%明显优于对照组的66.7%,差异具有统计学意义（PV0.05）。结论：人类辅助牛殖技术护理人员素质对妊娠结局有积极的影响，应引起重视。【关键词】人类辅助生殖技术；护理人员素质；妊娠结局【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）13-0215-02人类辅助牛殖技术可以说是在医学史具有里程碑式的进步意义，但由于该项技术属于新型的技术，不少患者还对此存

3、在疑问［1］。作为同患者日常接触最密切的护理人员，要及时的解答患者的疑问，排解患者的心理压力，其素质的优劣对患者的妊娠结局有直接的影响。因此，木文选取129例患者，进行如下分析。1.资料与方法1.1临床资料2011年12月到2013年7月来我院治疗不孕不育患者129例。所有患者均无家族疾病史和心脑血管疾病。均采用的是体外受精■胚胎移植技术。新鲜的胚胎移植710个周期，冷冻的胚胎移植650个周期。按照随机数字表法将其分为观察组（*84）和对照组（*45）,对照组患者年龄分布在24〜45岁，平均年龄（3

4、1.2±3.4）岁。观察组年龄分布在25〜46岁,平均年龄(32.4±3.7)岁。两组研究对象在年龄、体重等一般临床资料方面差异无统计学意义(P>；0.05),具有可比性，所有患者都知悉本次实验目的，自愿签署知情同意书。1.2方法对照组患者采用一般护理人员进行护理。观察组患者采用优质护理人员进行护理。所有护理人员均接受过专业知识、沟通能力、宣传教育及实践能力等多方面的训练：①在患者入院前先向患者介绍入院流程及注意事项，了解患者的基本资料，如生活习惯，宗教信仰等。由于该

5、技术属于新型的技术，患者在治疗前还会存在很多疑问，医护人员要耐心的为其进行解答。②在取卵期向患者讲明需要如何配合及会产生的不良反应等，同吋安抚患者的不良情绪。同吋向患者列举正面的例子，增加患者的信心。③在患者怀孕期间，有不少患者因太过珍惜来之不易的受孕机会，而长期的卧床。此吋护理人员应当给予正确的引导，让患者适当的下床活动，并邀请妊娠成功的产妇现身说法⑵。1.3观察指标对比两组满意度和妊娠率。满意度调查由本院自制调查问卷，共20题，每题5分，共100分。满分为100分，<60分为不满意，60〜89为

6、满意，90〜100分为十分满意。1.4统计学处理采用SPSS21.0统计学软件对所有研究数据进行统计分析，计量资料采用(x・±s)表示，行t检验，计数资料釆用百分率(%)表示,行x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2•结果2.1对比两组患者满意度通过表1可以看出观察组患者的满意度优于对照组，且差异具有统计学意义(P<0.05),见表表1对比两组患者的满意度(6%)组类例数十分满意满意不满意总满意结果对照组4512(26.7)28(62.2)5(11.1)40(88.9)观察

7、组8438(45.2)45(53.6)2(2.4)83(98.8)注：与观察组相比，x2=4.430,*P<0.05・2.2对比两组患者的临床妊娠率通过表2可以看出观察组患者的妊娠率优于对照组，且差异具有统计学意义(P<0・05),见表2。表2对比两组患者的妊娠率(①％)组别n未妊娠妊娠结局不良妊娠率对照组4510(22.2)5(14.3)66.7观察组8412(14.3)2(2.8)83.3x22.2024.1484.671P・>0.05<0.05<0.053.讨论不

8、孕不育症患者在不同程度上都承受着一定的心理压力。因此，在治疗过程中，排解患者心理抑郁，提高妊娠率，是广大医护人员共同关注的问题[3-4]o有临床资料表明护理人员的素质对妊娠结局有重要的影响，高素质的护理人员能降低患者在治疗期间的心理焦虑，增强患者的信心，从而提高受孕率和受孕质量。因此，本文选取129例患者，随机设为观察组和对照组，对观察组患者采用优质的护理人员进行看护。对比两组患者的妊娠率和满意度，结果发现观察组患者妊娠率优于对照组，与上述的观点基本吻合。综上所述，护