海外学人在中文网站的言论特点研究

《海外学人在中文网站的言论特点研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、海外学人在中文网站的言论特点研究　　【摘要】本文主要探讨海外学人网络言论对国内的影响，希望以此增强国内各界对海外华人言论的重视，凝聚全球华人共识和智慧，持续推进国内改革，构建现代公民社会，共同促进民族进步。　　【关键词】海外学人；网络言论；影响　　海外学人一向有报效祖国的传统。信息时代他们与网站的合作，为此提供了前所未有的历史条件。就一般情况而言，在网站组织的各种讲座和活动，以及论坛、博客、微博、QQ群等平台上，海外学人往往更具人气，这是非常突出的现象之一。也因为此，他们和网站、网民之间将在互相磨合中日臻适应，发现和开

2、辟出更多、更有效的合作途径，其观点将为中国社会的变革产生深远影响。　　一、视野宽阔态度中肯　　网上许多海外学人对中国的批评和揭露，多出于怒其不争爱恨交加的心理，这跟鲁迅等早期知识分子笔下反应的情况没有多大差别。然而，因为他们对中国和所居国的情况都有较深刻的理解，在中外比较方面具有深厚的思想基础和充裕感性材料，既摆脱了国内一般言论的表皮和狭隘，又避免了西方人谈中国时的隔膜感，因而结论更有说服力，反映问题更全面，显得理性中肯。最突出的表现在客观评价中国和西方、港台各自的优劣这一问题上。14　　改革开放以来，一种非常有影响力

3、的观点认为，西方社会完美无缺，中国大陆一无是处，一切坏事都是大陆特产，这种情况近年有严重化趋势。中国与西方和港台在许多方面存在距离是真，但中国一无是处、西方和港台白璧无瑕显然不符合事实，也影响了个人自我完善和对公共事务的责任，导致不该有的损失。实际上这与对海外的了解缺失密切关联。　　海外学人以其实际经历和专业对各种问题的叙述，展现出全方位的世界，说明中国大陆之外同样有不少社会问题亟待解决。比如，关于国内看病贵的情况久有诟病，许多人认为西方不存在有病看不起的问题。“美国有三亿人口，有八分之一的人没有医疗保险，也就是说这个

4、世界上最富有的国家的公民，八分之一的人生了病没有足够的钱付账单”；[1]美国同样存在政治腐败、经济腐败和学术腐败。比如里根政府以来“就在金融体系内松绑，尤其近年新的金融衍生工具借数学模型之名，包装信用膨胀，终导致次贷危机，评级机构都曾为这些问题重重的基金背书，出了问题之后，也不负任何责任。而有关的负责人，即使在机构倒闭后，还是拿了巨款离开。更让人看得目瞪口呆的，是学术界的腐败，哈佛大学与哥伦比亚大学的校长与讲座教授，都对一些金融项目加以支持，但其实是背后拿了巨款，不少政界和学术中人，也兼任金融业的董事或顾问，拿了高薪厚

5、禄，却往往以不同的帽子，貌似中立，但却是一个盘根错节的利益综合体的一环。”[2]关于贫富差距拉大和财富家族化，“美国的贫富不均日益严重。最富有的百分之一如今握有全国百分之四十的财富，而这个比例在二十五年前是百分之三十三；相对的，中产阶级在过去二十五年的收入却是缩水了。目前二十五岁以下大学毕业生失业率是9.6%，高中毕业生失业率是21.6%”14；[3]关于社会问题，侨居荷兰的李剑芒对所居的荷兰赞不绝口，认为是世界上最舒适的国家，但对于荷兰人的自私、毒品和妓院的无监管状态、同性恋“生子”等有违道德的行为直面批评。在中国舆

6、论指斥中国人就会吃、儒学和饮食文化害了中国时，旅澳媒体人杨恒均高度肯定了孔子学说在海外的影响，并将儒学和饮食文化当成中国软实力的两大代表。同时指出，西方民主有众多缺陷，西方人无论从本性还是人性方面看都和中国人没什么区别。　　港台是许多大陆人心目中的楷模，通过海外学人的言论，会发现困扰大陆的问题同样困扰他们。如关于失业和贫富分化问题，台湾评论家张铁志统计：“台湾在过去十多年来，失业率和贫富差距都越来越严重。失业率从1990年代初期的百分之一点五，到2009年的最高峰5.9%；家庭平均收入最富裕的前五分之一与最穷的五分之一

7、的差距，从1990年的五倍增加到2010年的六点三倍，创下台湾史上新高。”80年代受雇者平均薪资是成长，90年代平均每年经济成长率是6.3%，但受雇者平均实质薪资增长率降到3.8%；到2010年，平均经济成长率是3.4%，但工人月均实质薪资增长率却成为负成长。[4]这与大陆经济发展成果未能由全体国民共享的现象何其相似！关于中国大陆久受诟病的文化被政治裹挟和绑架，台湾同样如此：“文化政策越来越走向烟火式、节庆式的短暂嘉年华，而缺乏对于文化方向的长远思考与细致累积。于是，每年的烟火秀越来越昂贵、硬体建设总是高于软体建设。只

8、要愿意承包政府活动的文化团体就可以获得大笔经费，因此政府的文化活动发包成为收编艺文团体的手段。”14[5]大陆最被关注的强拆问题，台湾同样存在。政府为了发展经济，不惜与财团妥协，以建立工业园名义违法占领农民土地，强拆建筑物，污染原住民的生活环境和海岸。总之，“为了GDP的抽象增长就可以不顾基本的正义原则与民主原则”的现象不仅仅是在