地方普通院校研究生培养质量影响因素及对策浅析

《地方普通院校研究生培养质量影响因素及对策浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、地方普通院校研究生培养质量影响因素及对策浅析　　【摘要】地方普通院校的研究生教育是我国研究生教育体系的重要组成部分，但普通院校培养的研究生质量与重点高校相比有一定差距。导致这一现状的原因有多种，本文对影响地方普通院校研究生培养质量的几个主要因素：研究生生源质量、导师学术水平、学校科研设施条件、学术交流环境进行了分析，并提出一些有助于地方高校提高研究生培养质量的措施。　　【关键词】地方普通院校研究生质量影响因素对策　　【Abstract】Postgraduateeducationinlocaluniversitiesisanimportantpartof

2、thepostgraduateeducationinourcountry.Butthequalityofpostgraduateeducationinlocaluniversitiesisnotasgoodasthatofthekeyuniversities.Therearemanyreasonsresponsibleforthis.Inthispapersomeimportantfactorsinfluencingthequalityofpostgraduateeducationinlocaluniversitiessuchasthequalityo

3、fstudent，theacademiclevelofsupervisor，thescientificresearchconditionandtheacademiccommunicationwereanalyzed.Somecountermeasurescontributetoimprovingthepostgraduateeducationqualitywerealsoproposed.　　【KeyWords】Localuniversities；Qualityofpostgraduate；Influencingfactors；Countermeasu

4、res11　　我国已成为研究生教育大国，但却不是研究生教育强国。特别是近10年，随着研究生招生规模的不断扩大，研究生教育质量下滑已成为不争的事实。“现在的博士生水平跟上世纪80年代的硕士生差不多”，“硕士生水平相当于本科生”等说法反映了一定的现实。由于硕士生与本科生在工作能力方面没有大的差别，一些用人单位从节约成本方面着想宁愿招聘本科生而不愿招收硕士生，造成硕士生就业越来越难。网上已有多次报道证实近几年来我国硕士研究生就业率普遍低于本科生就业率。　　2012年我国地方高校硕士研究生的招生人数已占全国所有研究生培养机构招收硕士生总数的50.37%[1]。

5、地方普通院校已经成为我国研究生教育的重要组成部分，其培养的研究生质量直接关系着我国研究生总体质量水平的高低。然而，不可否认的事实是，由于受到生源质量、导师科研水平及教学资源等客观条件的限制，地方普通院校培养的研究生质量与重点高校相比存在着一定的甚至可以说是不小的差距。研究生质量的高低很大程度上决定了其就业竞争力，地方高校研究生就业竞争力往往低于重点高校毕业的研究生。在就业压力越来越大的形势下，地方院校的研究生招生变得不容乐观。教育部出台的从2014年始研究生全部收费的政策也给地方普通院校的研究生招生带来非常不利的影响[2]。因此，探讨新形势下研究生培养

6、质量的影响因素及其相应对策，提高研究生培养质量，保障学校研究生教育健康可持续发展，已成为地方普通院校研究生教育急待解决的重要问题。　　1新形势下影响地方普通院校研究生培养质量的主要因素　　1.1研究生生源质量较差11　　高等教育的大众化使得高校毕业生就业难度增加，许多单位要求毕业生要出身名校，一些福利待遇好的单位甚至将毕业于“985工程”、“211工程”院校作为研究生入职的硬性条件。这就不可避免地导致了绝大部分较优秀的本科毕业生纷纷报考名校研究生，非名校不读，造成地方普通院校研究生生源数量不足，质量较差。不少普通地方高校为了完成研究生招生计划，不得不大

7、量调剂第二志愿生源，同时放宽复试标准，复试变成了“走程序”，根本达不到考核学生能力、挑选优秀学生的目的。有不少院校甚至调剂第二志愿考生也完不成招生计划，这就导致了研究生生源整体素质较低。低素质的生源必然会对学校的研究生培养质量产生影响。　　2013年3月教育部出台研究生培养新政策，即从2014年开始研究生实行全面收费制度。这项政策的出台使以前靠公费吸引生源的非重点院校失去对考生的吸引力[3]。重点院校由于导师科研经费充足，可以通过“导师资助制”及学校奖助学金资助等吸引优秀学生报考。而地方普通院校由于导师没有充足的经费可以资助学生，学校也没有足够的资源建

8、立完善的奖助学金体系，必将导致“招生难，招到好学生更难”的困境进一步加剧，研究生培养质量将更加