浅谈国际碳税对我国的借鉴意义

浅谈国际碳税对我国的借鉴意义

ID:31272470

大小:116.00 KB

页数:11页

时间:2019-01-08

浅谈国际碳税对我国的借鉴意义_第1页
浅谈国际碳税对我国的借鉴意义_第2页
浅谈国际碳税对我国的借鉴意义_第3页
浅谈国际碳税对我国的借鉴意义_第4页
浅谈国际碳税对我国的借鉴意义_第5页
资源描述:

《浅谈国际碳税对我国的借鉴意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈国际碳税对我国的借鉴意义  [摘要]应国内现实需要和国际呼吁,我国建立碳减排机制的要求也越来越迫切。本文就是讨论我国可能实行的碳税机制,通过分析国外碳税的经验和成果,来谈谈我国实行碳税的可能性和可行性。  [关键词]碳税,国际借鉴,可持续发展  近年来,全球气候变暖的趋势进一步加剧,气候问题及其所产生的各种生态影响,已成为国际社会高度关注的热点之一。气候变暖主要是由全球温室气体排放增加所致,为此,越来越多的国家和地区采取了各种温室气体减排措施,征收碳税就是其中之一。  一、我国实施碳税机制的必要性和可行性  碳减排不仅是国

2、内问题,也是国际问题。碳的排放终究是向全球大气排放,使用的是全球的“公共资源”,造成的是全球影响。我国作为一个碳排放大国,自然也要承担起这一责任和义务,这也是我国经济和社会发展的内在要求。从长远来看,碳减排是经济发展方式、能源消费方式、人类生活方式变革的主要拉力,并加速推动了建立在化石燃料基础之上的工业文明向现代生态文明的转变。这不仅是一项利国利民的国策,也是我国与世界各国互惠互利的过程,符合我国“可持续发展”的科学发展观。  在我国决心走低碳经济道路的背景下,碳税被顺应时势的提出。碳税是针对二氧化碳(CO2)排放而征收的税。

3、碳税通过对燃煤和石11  油下游的汽油、航空燃油、天然气等化石燃料产品,按其碳含量的比例征税来实现减少化石燃料消耗和二氧化碳排放。我认为碳税机制的可行性在于以下几点:  1.碳税是一个税种,仍属于税收范畴,碳税的征管依然适用一般税收的方法和程序。相较于碳排放交易而言,碳税政策具有更强的可操作性,易于管理,实施和征管成本也较小。  2.碳税作为一种税收,除了其碳减排的主要作用,它还可以增加政府财政收入。此外,政府可以将碳税收入分配给穷人和碳减排效果优良的企业,以达到社会再分配和奖励的目的,从另一方面促进碳减排,并且不至于对企业的

4、国际竞争力造成太大影响。  3.碳税机制对于碳减排的影响是直接的,可预测的并且易于掌控的。因为碳税直接影响企业生产成本或影响产品市场价格,而且税收的税率、纳税人群不随市场变化而改变并便于政府操纵,对于生产者与购买者的导向性足够明确,从而影响生产者与购买者的决策,达到碳减排的目的,对社会经济也能起到有效的调控作用。从长期来看,碳税作为碳减排的一种手段,会促进生产企业技术革命,降低甚至完全不排放二氧化碳,达到绿色的、可持续发展的目标。  目前,碳税已在芬兰、瑞典、丹麦、荷兰、意大利以及加拿大魁北克省和不列颠哥伦比亚省得到了运用。 

5、 二、国际碳税征收的先进经验与成果  欧洲国家征收碳税的实践起步较早,芬兰是最早对二氧化碳排放11  征税的国家,于1990年开始征收碳税。此后,瑞典、挪威、荷兰、丹麦、斯洛文尼亚、意大利、德国、英国等国家开始先后征收碳税。迄今为止欧盟27国已经全部开始开征环境税。并且碳税的征收对于二氧化碳的减排起到了一定的作用。  下面我们就瑞典做具体分析。  瑞典的碳税是从1991年开始征收,目的是在2000年时将CO2排放水平保持在1990年的水平。税基是根据各种不同燃料的平均含碳量和发热量来确定的。在最初,对私人家庭和工业的税率为25

6、0瑞典克朗/吨CO2。1993年,税收计划进行了重大调整以保证瑞典工业的国际竞争力,将工业部门的碳税降为80瑞典克朗/吨CO2,同时私人家庭的税率增加到320克朗/吨CO2。此外,对于一些能源密集型产业,采取了进一步减免措施。1994年以后,实行了税率指数化,使真实税率保持不变。在1995年,一般碳税率为340瑞典克朗/吨CO2,工业部门为83瑞典克朗/吨CO2。1997年瑞典国家环保局提交的关于气候变化的国家报告中提出,与假定仍然维持1990年以前的政策情景下的排放量相比,1995年瑞典的二氧化碳排放量减少了15%,其中排放

7、量的90%的减少来源于碳税。  不仅是瑞典,英国、德国、卢森堡、芬兰和法国实行碳税政策都取得了较好效果,实现了各自的减排目标。碳税之所以能起到如此大的作用,究其原因,在于以下几点:  碳税机制本身就有几点积极的效应。  ⑴碳税具有经济增长效应。碳税对经济增长的影响具有两面性。一方11  面,碳税会降低私人投资的积极性,对经济增长产生抑制作用;另一方面,碳税可增加政府收入,扩大政府的投资规模,对经济增长起到拉动作用。从时间角度考察,短期内碳税会影响相关产品的价格,抑制消费需求,从而抑制经济增长;但从中长期来看,碳税将促进相关替代

8、产品的研发,降低环境治理成本,有利于经济的健康发展。  ⑵碳税具有能源消费效应。碳税将对一国的能源消费结构产生深远的影响。碳税使能源价格更高,使其成为一种更昂贵的生产要素,这将提高企业生产成本,由此企业会减少生产。与此同时,企业还会采取节能技术,降低能源消耗,采用替代能源,改

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。