欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31234631
大小:18.50 KB
页数:3页
时间:2019-01-07
《高考语文 作文热点素材时事评论_6》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、一岗双责落实还不到位。受事务性工作影响,对分管单位一岗双责常常落实在安排部署上、口头要求上,实际督导、检查的少,指导、推进、检查还不到位。懒政懒出了格,惩治也得升格懒政的事常有,比如时下接连曝光出的办证窗口过低,老百姓只能猫着腰办事,尊严扫地的事,一般情况下,上级部门及时介入,问题都能得到比较好的解决。 让人不能理解的是黄石地产中心的顽固,群众凌晨三四点钟在门口排队,无动于衷;针对群众的举报问题,市纪委驻市房产局纪检组、市政府督办室约谈中心相关负责人并督促整改,当成耳旁风;市政府多次召开不同层级的协调会议,要求切实落实整改,拿出具体举措方便群众办证,竟然也没有一丝触动。 为人民服务的宗旨意
2、识丢得干干净净,组织纪律组织原则也弃之不顾,这家单位的负责人得麻木到什么程度,才会在上上下下的不满中岿然不动,怡然自得。 我查了一下相关数据,黄石一年的商品房成交量在一万余套,二手房成交量大约5000套,办证窗口的供求矛盾并不十分突出,黄石不动产登记中心办公条件虽然有限,但也有3个窗口,一天50个号,每个窗口也就办十几个号,以一天8个小时的工作时间看,半个小时才接一个活,实在算不上什么很重的负担。 黄石市不动产登记中心于去年7月1日正式挂牌成立,那么在限号以前,该中心是怎么处理办件的?哪怕真有所谓的办公场地、硬件设施、流程设置等客观条件限制,那么50个号办完了,哪怕窗口闲着,也停止办证的现
3、象该怎么解释呢?不愿意加班可以理解,可工作时间又凭什么将群众拒之门外? 何况,群众凌晨三四点就在门口排队,是市民在政府部门的办事效率前作出了牺牲,你们就不能将办公时间提前一点,就不能事情办得快一点,多办几个号?针对客观条件的不足,你们又拿出了什么应对措施呢?据事后市纪委的调查,该中心没有采取任何实质性的整改措施。 民心得不到尊重,政令得不到执行,这样的歪风邪气如果不能得到及时纠正,对政府的公信力是一种巨大的伤害。上级主管部门也得反思一下,自己的管理出了什么问题。懒政懒出了格,惩治也得升格。诸如黄石的限号、一些地方过低的办事窗口,说到底都是监管缺位、对群众的诉求反应迟钝所致。他们不是不清楚群
4、众心里有怨言,社会有意见,明明非常扎眼的东西,他们就敢脸不红心不跳地做下去。监管的窗口应该前移,不必等到丑事上了媒体,也不必等到造成了恶劣影响以后。提前退休占30%:别容违规先退滋长在延迟退休已成定数的语境下,非正常提前退休现象增多,甚至出现“提前退休者占比30%”的惊人情况,这太不合理。它非但会削弱很多人对“延迟退休”对分管部门的党风廉政建设抓得不够紧,找问题的多,批评教育的少,放松了对分管部门的日常监督、管理和教育。对分管部门干部发现的一些违规违纪小错提醒不够、批评教育不力,监督执纪“四种形态”作用发挥不够一岗双责落实还不到位。受事务性工作影响,对分管单位一岗双责常常落实在安排部署上、口头
5、要求上,实际督导、检查的少,指导、推进、检查还不到位。的认同,还会加剧目前养老保险基金的支出压力——现有社保制度设计中,养老金结余情况、上调幅度等都有精算,精算只能依据正常情况下的生命表、统计数据等来模拟测算。高比例的提前退休,极易导致测算出现偏差,进而影响养老基金池子的安全。 以提前退休规避被延迟退休,在利益动机上不难理解。但现实中,很多违规先退的都是公职人员,他们先退,或许还涉及腐败。 对有些公职人员来说,原来养老并轨前养老金大都按照在职工资80%计发,改革后不确定性增加,自然也有更强的提前退休动机。 但违规先退,少交且多拿养老金,无异于对养老金的套取侵占。在网上,就有人称其“啃其他
6、人的老”。 不止如此,很多人办提前退休的手段也涉及腐败:像通过行贿手段办理特殊工种等证明、得到领导批准,抑或是违规修改年龄。无论是靠背景还是特殊手段,违规先退背后都难避存在猫腻之嫌。 要有效化解“提前退休者占比30%”现象,需要当下针对公务员的提前退休年龄规定(“工作年限满三十年”或“距国家规定的退休年龄不足五年,且工作年限满二十年”)进行调适规范,使公务员退休制度在年龄安排上逐渐与企业职工全面并轨;也要通过“完善个人账户制度”、“健全多缴多得激励机制”等改革,使得先退、延退领取的养老金有别,让延迟退休变得“更划算”。 但对于很多公职人员违规先退现象,更有必要的,是纳入反腐规制的视角。有
7、关方面不妨对机关事业单位、国企提前退休的办理环节强化监督,进行合规性筛查,也鼓励举报。 不能让违规提前退休这类“潜在腐败”广泛存在,更不能容其潜滋暗长。悬赏保险险是执行工作的新探索基本解决执行难毋庸置疑是场硬仗,考验的不仅是各级法院攻坚克难、一往无前的决心,更加考验法院在执行工作中解决棘手问题的能力。对分管部门的党风廉政建设抓得不够紧,找问题的多,批评教育的少,放松了对分管部门的日常监督、管理
此文档下载收益归作者所有