《市场调查与预测》调查报告

《《市场调查与预测》调查报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济与管理学院本科生课程论文石大学生对于驾校选择的影响因素课程名称市场调查与预测授课教师组长**2014516001执笔**2014516001**2014516001殂贝**2014516001班级经济学2014(1)班中国•新疆•石河子二O—七年七月课程论文评阅意见课程名称：市场调查与预测课程性质：选修课小组自评意见：在本次调查中，从调查主题的确定、问卷貝-体问题的深入分析以及问卷的发放到问卷数据的统计分析，每位组员都积极地投入到本次的问卷设计和实践中，热情高，效率高，团队合作组织纪律性高。由最开始的问卷确立到最后的调查报告的撰写，其中表现出良好的团队协作也暴露出一些不足。在问卷设计过程中

2、，每个问题的确定都是经过了小组成员的认真讨论和深度推敲，确保每i个问题的有效性和可靠性，在问题的确定之初，我们将自己放在了不同的角度，例如驾校，学生，社会人员，最终确立我们以驾校的角度进行本次问卷问题的设计，希望通过这次的问卷调查能够掌握石大学生対报考驾校的具体要求。指导教师评阅意见：成绩（百分制）:评阅老师签字:石大学生对于驾校选择的影响因素调查报告刖言近年来，随着中国经济迅速发展，人们的收入增加，对于汽车的需求也不断增加，汽车几乎走进了每家每户。对于在校学生來说，学会开车拿到驾照不仅仅是毕业壇加就业机会的筹码，也是一•种时尚，更是生活的必备技能。对于在校大学生来说会开车越来越成为一项必备技

3、能。我们团队以石河子大学学生为调查对象，了解我校学生对于学车的看法以及需求，具体的了解各种因素对于学生选择驾校的影响程度。了解调杳对象粗略信息，通过选择性问卷了解其选择驾校主要考虑的因素，就各个因索进行深入的选择，根据问卷调查的结果分析各种因索的影响程度。以给石河子驾校改进以及调整提供一定的依据和建议。一.调查背景此次针对右大学生对于驾校选择的影响因素调查，除了对被调查者基本信息的了解，调查从被调杳者可能报考驾校的原因、了解驾校的途径、选择驾校所考虑的因索以及学车的期與等各个可能影响选择的因索进行具体的了解、分析。二.调查目的此次市场调查不仅是为完成课程任务，更重要的是具体了解石大学生驾校选择

4、的影响因素，并就所回收的信息数据进行相应的处理，以期达到辅助驾校做好招生和改进服务等工作的先期性决策。一.调查内容与调查方法(-)调查内容此次针对石大学生对于驾校选择的影响因索调查，除了对被调查者基本信息的了解，调查从被调查者可能报考驾校的原因、了解驾校的途径、选择驾校所考虑的因素以及学车的期望等各个影响选择的因素进行具体的了解，分析。(-)调查方法1、数据统计方法：以冋收到的线上线下问卷剔除无效问卷后的全部问卷为样本。2、调查方式：问卷调查法。3、抽样方法：随便抽样，分别在石河子大学东、北区各50份，中区发放100份问卷。分别由小组人员随机在各学区发放问卷，一-共在校园里发放200份的纸质调

5、杳问卷。四、调查结果分析在调查过程，主要根据被调查者是否考取驾照为分类，得到如下数据:第3题：您是否已考取驾照［单选题］选顶W小计％比例改考取58■27.23%有考取的意向8037.56%不打算彝照41■19.25%正在考取34■15.96%图4-1是否已考取驾照的统计数据调查数据可得在样本中有80.75%的同学有意愿或者已经考取驾照，表明在右大学生屮很大部分是驾校的潜在市场。其中在是否倾向在当前城市（即石河子）报考驾校的问题中，有超过60%的同学不倾向于在石河子报考驾校。同时有60.09%的同学是岀于以后工作的需要而报考驾校，因而，对于驾校宣传而言，可以着重强调驾照对于工作的重要性。图4-2

6、了解驾校的途径统计数据由图可知：同学了解驾校的途径主要来源于朋友或者同学的介绍，其比例高达84.98%O从另外一方而来说，朋友或者同学的介绍无形屮形成了驾校的口碑,因而驾校在学员学车的过程中需要保证学车体验（即用户体验）。教舉态度：40.38%培训地点交通便利:57.75%骂校的二禅和规檢67.14%学空的护格:84.51%练空等待时咼34,74%驾枝考试通过率:6432%图4-3影响驾校选择的主要因素由图可知：在影响驾校选择的主要因素为学车价格、驾校考试通过率、驾校口碑和规模教练员态度等。这些方面也是驾校需要去进一步完善的。3000-4000:54.93%5000以上:0%4500-5000

7、:1.41%4000-4500:13.62%3000以下：30.05%图4-4学生对驾校价格可接受的价格区间分第支付:30.05%一次性付款:69.95%图4-5付款方式1251007550250♦一次樹款♦分馭付图4-6价格与付款方式交叉分析的结果曲图4-4可以得出：学生可接受的价格区间（3000-4000）占比为54.91%,3000以下占比30.05%,其余均为4000以上；表明学生可接受的