灰社会研究的文献综述

《灰社会研究的文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、灰社会研究的文献综述　　摘要：本文主要从概念、理论、研究内容三个层面对灰社会研究进行文献的梳理，而以民族学、人类学的视角对其进行评述，以期拓宽灰社会研究的视角，充分发挥民族学、人类学这一学科田野调查的特色，不断为该研究补充和完善田野资料。　　关键词：灰社会民族学人类学文献综述　　一、从概念理解的角度对灰社会进行研究　　关于“灰社会”这个概念，不同的学科、不同的人有不同的理解。SOSO百科上给出的解释很简单：“灰社会”指的是既非黑社会又非正常社会的中间地带的一种现象。[1]而从政治学和公共管理角度，李光阁则认为如果一个国家控制不了领土，保障不了国民安全，无法实现有效的治理，不能

2、提供公共商品，个人生存受到外来势力的干扰，法律和权力成为攫取私利的工具时，国家便处于“灰社会”状态。这样的国家虽然表面上稳定，但蕴含着巨大风险。[2]作家梁晓声认为中国的“灰社会”是相对于中国“黑社会”来说的。“灰社会”的核心人物本身即不可等闲视之的权利人物。其主要成分亦必个个皆是“上流社会”人士――各级高官、大老板。最主要的区别是：“灰社会”几乎毫无暴力特征。他们要达到目的，几乎完全不必诉诸暴力，凡阻碍他们达到目的之人，都很可能“被犯法”，随之受到法律“制裁”。[3]而华中科技大学中国乡村治理研究中心研究院谭同学从乡村研究的角度指出，灰社会成员往往靠“拳头”4吃饭，不过因其

3、不像黑社会那样具有严密组织和“专业”分工，尚不构成黑社会，不妨称之为“灰社会”。灰社会的表现形态因各地的社会基础（主要是村庄基础）和地方政府的社会控制力度与方法的不同而不同。[4]从社会学的角度来看，灰社会，从传统意义上讲，是指在城市街角或边缘乡村，被地痞流氓操控的底层社会。跟黑社会性质组织相比，这些地痞流氓只是一些小混混，不拥有明确而严格的组织，也没有特定的暴力行为。但是他们通过捣乱和耍赖等手段，利用传统的熟人社会，游走于法律边缘，使社会结构模糊混沌。而在当代中国，所谓的灰社会，也就是某些学者所说的灰色阶层，是由富豪、企业主，甚至各方面的社会精英或者一些官员组成的高级社会利

4、益集团。这些人低调、神秘地穿行在金钱与权力之间，游走于黑、白社会的中间地带。[5]　　二、从理论探讨的角度解析灰社会　　其一，是运用经济学的理论探讨灰社会。如樊纲从经济学的角度提出了灰市场理论，他将那种靠关系或走“后门”购到商品的交易方式称为“灰市场”，并指出灰市关系在一定程度上是“不青不白”的。他采用经济学上的国营商业或计划流通的理论、竞争市场理论和二元经济理论对灰社会中的灰市场经济进行了解读，提出灰市场既不属于国营商业又不属于竞争市场，也不是二者并存，但又与二者有一定联系的特殊经济关系进行分析的经济理论。[6]　　其二，是运用社会学的理论解析灰社会现象。如谢立中通过对福建

5、闽东地区某镇下属的一个行政村――边村中的“老人会”这种灰社会组织的个案研究，指出“灰社会”4具有法律地位不确定性、处在半公开的状态、使用通用的普通语言、具有半严厉的内部规范、不确定的内部权力、相对于政府机构而言，它具有一定的独立性和批判性的基本特征。他运用韦伯的“实质合理性”与“形式合理性”两个概念来解释“灰社会”的成因，[7]指出在现代社会中，一个“灰社会”组织或群体的产生，在很大程度上正是源于这个组织或群体的行为与目标，从“实质合理性”和“形式合理性”两种不同角度来看所具有的差距和矛盾。[8]　　三、从研究内容层面解读灰社会　　其一，对灰社会当中的灰色阶层进行研究。从灰色

6、阶层的组成来说，田湘波认为“灰色阶层”就是指精英集团。他使用意大利经济学家和社会学家帕累托教授对“精英”的定义，认为“精英”要同时具备“高度”和“素质”两个层面的内容，并进一步指出，所谓的“高度”是指某种可以客观判断的成功标志，如职位（权力）、得分、盈利（财富）、名望、知识等，而“素质”是指个人的才智、才干或内在涵养。[9]而梁晓声从政治学角度指出，“灰社会”阶层是指由富豪、企业主，甚至各方面的社会精英或者一些官员组成的高级社会利益集团。[10]　　其二，研究灰社会当中的灰色收入。如程新友认为从民间角度理解灰色收入，即指来路不明的收入，各种“亚腐败”滋生的收入以及这种收入它只

7、归少数社会阶层享有。在灰社会中，灰色阶层的“灰色收入”是隐形的，神秘的，处在黑白之间，因而也是混沌的。他进一步指出，这种收入，是社会最基本的职业道德所不允许的，它是“潜规则”4的产物。并且灰色收入与腐败和其他非法收入密切相关，也包括各种违规违纪收入，未触犯法律和行政法规但与社会道德标准不相吻合的收入，以及其他来源不明的收入，它来源多种多样。他还指出，灰色收入的存在，拉大了贫富差距。因此要采取措施破除灰色收入。[11]　　综上所述，目前学术界对“灰社会”的研究已取得了较为丰富的理论成果，但不同的研究具有不