互联网信息对学术期刊编校工作的干扰.doc

《互联网信息对学术期刊编校工作的干扰.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、互联网信息对学术期刊编校工作的干扰1互联网信息检索方式给学术期刊编校工作带来便利知识是重要的信息资源。知识信息传播的沿革与媒介技术的发展密切相关，从非语言媒介过渡到语言媒介、文字媒介，再发展到印刷媒介、电子媒介，网络是电子媒介的延伸。[1]与知识信息的多种传播媒介相对应，信息检索方式也是多元化的。现代信息检索方式主要是印刷媒介信息检索方式、电子媒介信息检索方式、网络信息检索方式，网络信息检索方式是电子媒介信息检索方式的延伸。互联网是目前世界上规模最大的网络互联系统，提供了便利的信息获取与传输的渠道和工具，具有强大的文献

2、检索功能。[2]在互联网环境下，网络信息检索方式主要指互联网信息检索方式。与印刷媒介信息检索方式相比，互联网信息检索方式的优势在于：互联网信息海量，利用搜索引擎进行检索几乎都能找到相关信息，查全率高；打破时空局限，随时随地都可通过电脑或移动终端上网进行信息检索，方便快捷。查核信息是学术期刊编校环节的一项重要工作，以往编辑主要通过印刷媒介信息检索方式来查核信息，通常利用个人藏书、编辑部资料室藏书、图书馆馆藏等进行手工查核。利用这种方式查核信息，一方面受到时空限制费时费力，信息检索效率较低；另一方面藏书量有限，很多信息查找

3、不到，编校中遇到的一些问题只能存疑，从而影响编校质量。编辑利用互联网信息检索方式只需轻点鼠标，所要查找的信息就会层层弹出，省时省力，极大地提高了信息检索效率，编校中的许多问题迎刃而解。第8页共8页2互联网信息乱象对学术期刊编校工作的干扰利用互联网信息检索方式检索到的信息良莠不齐，甚至乱象丛生，究其原因主要有两方面：一是互联网信息传播的开放性。互联网时代，人人都可提供信息并在网上传播。由于信息上传者水平参差不齐，往往造成知识信息的专业度、可信度不足。二是互联网信息把关人缺失或把关人把关不严。由于传统精英职业把关人的缺失，

4、互联网上的一些知识传播平台上传的知识信息缺乏权威性。有些网站虽有把关人，但由于其专业水平有限、网络编辑经验不足、责任意识不强，把关不严，加之缺乏有效的纠错机制，上传的知识信息难免出现纰漏。2.1互联网上对同一名词术语释义不尽相同，缺乏严谨性和规范性第8页共8页学术期刊是学术信息的载体，对名词术语的使用要严谨规范，否则会对学术研究造成误导，对学术交流形成障碍。然而，利用不同的互联网搜索引擎进行搜索，经常会出现互联网上不同的知识传播平台对同一名词术语释义不同，对同一概念使用多个名称。针对政策专用名词，如“河长制”，百度百科

5、、搜狗百科、360百科的词语释义不尽相同，各有侧重，但都不够全面、准确、严谨。编辑应以中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于全面推行河长制的意见》为准则，参考互联网上的释义，对稿件中关于“河长制”的阐述作出判断和修正，尽可能做到释义准确严谨。“阿尔茨海默病”是“一种起病隐匿的进行性发展的神经系统退行性疾病”，互联网上对这一概念使用多个名称，如“阿尔兹海默症”“老年痴呆症”“老年性痴呆”等。有些稿件中对这一概念名称的使用比较随意，针对此类科技名词，编辑需要查阅国家颁布的有关科技名词使用规范的文件，遵照相关规定和标准，使

6、用规范的科技名词。2.2互联网上的文献信息错误或信息不一致，干扰引文的准确性引文是衡量学术期刊文章质量高低的重要因素。引文必须忠实于原著，否则会引起误解或与原作者的纠纷，文章的学术价值也会大打折扣，影响学术期刊的声誉。由于有些作者急功近利，不重视引文的质量，不去查找第一手资料，不亲自阅读原著，而是图方便，转引他人文章中引用的文献或随意使用互联网上的文献信息，加之疏忽大意，致使引文错误频出。编辑在核对引文时一般也是先从互联网上找依据，而互联网上的文献信息难免有错或不一致。互联网上古籍类文献信息不一致的情况较多。比如，笔者

7、对某篇论文所列参考文献《盛唐诗坛研究》一书的作者有疑问，通过搜索引擎进行检索，百度百科指出“《盛唐诗坛研究》是行霈、丁放袁编著的一本书”，互动百科、搜狗百科标明《盛唐诗坛研究》的作者为“袁行霈、丁放”，而网上显示的原书封面标明为“袁行霈等著”。显然，通过互联网搜索到的同一部书的作者信息不一致。经核实，发现百度百科上的《盛唐诗坛研究》作者名字有误。通过互联网检索到的该书版权页上标明作者为“袁行霈、丁放”，应以此为编校依据。由于古籍存在版本、繁简字转化等问题，对于互联网上的古籍类引文信息编辑很难分辨真伪对错，因此要尽可能找

8、到原著进行核对。2.3互联网上的字词使用信息混乱，干扰语言文字使用的准确性和规范性第8页共8页第8页共8页学术期刊的性质要求期刊文章在语言文字使用上必须准确规范。由于互联网信息检索方式方便快捷，有些作者在字词使用上懒于查纸质的字典、词典等工具书，而是在互联网上找依据，甚至认为互联网上有的就是对的。互联网上的字词使用信息混乱，不仅会